ГК "Заводы Гросс" может лишиться своего первого производственного актива. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил иск Сбербанка к входящим в "Заводы Гросс" компаниям на 190 млн руб., а также требование наложить взыскание на заложенное имущество и оборудование Южной винно-коньячной компании (ЮВКК), которую акционеры "Заводов Гросс" планировали сделать крупнейшим предприятием группы.
Об удовлетворении иска Ульяновского отделения Сбербанка к ООО "Кристалл", ООО ЮВКК и ООО "Градъ" о неисполнении обязательств по кредиту (сумма — 200 млн руб., выдан в апреле 2008 года под 12,75% годовых с погашением в марте 2011 года) сообщается в материалах арбитражного суда Ульяновской области. Согласно тексту решения, суд постановил солидарно взыскать с ООО "Кристалл" и ЮВКК около 191,6 млн руб., а также обратить взыскание на заложенное банку имущество: оборудование ликероводочного завода ЮВКК (начальная продажная стоимость 101,2 млн руб.), а также недвижимость завода и участок под ним (157 млн руб.).
Представитель Сбербанка Ирина Кибина переадресовала запрос "Ъ" в Поволжский банк Сбербанка России, телефоны пресс-службы которого вчера не отвечали. Акционер "Заводов Гросс" Александр Безуглов с пятницы не отвечал на звонки "Ъ".
ГК "Заводы Гросс" приобрела ЮВКК в марте 2007 года (прежнее название завод "Волгоградский") с открытых торгов за 45 млн руб. Предполагалось, что после модернизации, на которую планировалось потратить €12 млн, завод сможет производить 500-700 тыс. дал водки, вина и коньяка, став крупнейшим производством в группе (максимальная мощность завода должна была составить 9,6 млн дал). Помимо ЮВКК на тот момент в ГК "Заводы Гросс" входил ликероводочный завод "Кристалл" в Ульяновске (мощность — 8,4 млн дал) и также купленный с торгов неработающий завод "Байкальский кедр" (после модернизации он мог бы производить свыше 2 млн дал).
Все эти активы "Заводы Гросс" собирались перевести на одну компанию, чтобы впоследствии продать ее стратегическому инвестору или провести IPO. К лету 2008 года компания успела зарегистрировать новую компанию ООО "Алкогольные заводы Гросс" и перевести на нее основной производственный актив — завод в Ульяновске. Заводы в Волгограде и Иркутске предполагалось сделать филиалами этого ООО, но с разгаром кризиса завершать начатый процесс владельцы "Гросса" не стали. В итоге самые ценные активы группы "Гросс" — завод в Ульяновске (в 2008 году произвел 2,8 млн дал водки, 2,3% от всего производства в России) и бренды (водки "Славянская", "Русский бриллиант", "Высота") — теперь принадлежат "Алкогольным заводам Гросс", у которых долгов нет. А на балансе прежнего ООО "Кристалл" осталась лишь запасная производственная площадка в поселке Чердаклы Ульяновской области, на которую в 2008 году приходилось не более 5% от объема производства и которое в марте подало заявление о банкротстве (см. "Ъ" от 16, 23 и 28 января и 26 марта).
Помимо Сбербанка (кроме удовлетворенного иска подал к "Заводам Гросс" еще два на более 620 млн руб.) кредитором "Заводов Гросс" является МДМ-банк (305 млн руб.), свыше 560 млн руб. требует с "Заводов Гросс" "Уралсиб", организатор размещения облигационного выпуска компании. Общий долг группы превышает 2,1 млрд руб. Единственным кредитором, с которым банку пока удалось урегулировать задолженность, стал Номос-банк, который отозвал свои иски к "Гроссу" на более чем 400 млн руб.
Аналитик банка "Траст" Владимир Брагин сочувствует Сбербанку и другим кредиторам "Гросса": "Судя по тому, как падает производство водки (по данным Росстата, по итогам 2008 года — на 7,6%, за три месяца 2009 года — на 18%.— "Ъ"), оживления на алкогольном рынке, которое может спровоцировать спрос на региональные активы, не видно. Поэтому выхода два: или фиксировать убытки, или пытаться с этим залогом работать, передав завод в управление прежним владельцам".