В Маниле торжествуют: десять лет упорной дипломатической борьбы с самым, пожалуй, неуязвимым соперником — швейцарскими банками увенчалась хотя и не бесспорной, но победой правительства Филиппин. Несметные сокровища, отложенные на черный день покойным диктатором Фердинандом Маркосом в банковских подземельях Швейцарии, теперь могут вернуться на родину. Никто в точности не знает, сколько именно умыкнул из казны предприимчивый властитель — по разным оценкам, от 10 млрд до 15 млрд долларов. Пока же речь идет лишь о полумиллиарде. Прецедент! — воскликнут одни, справедливо отметив, что уломать скаредных "цюрихских гномов" не удавалось пока еще никому, о каких бы кровавых диктаторах и разных там "кпсс" речь ни шла. Рано радоваться — философски вздохнут другие, апеллируя к той же истине: еще никогда и никому такое было не под силу.
Возмущенный народный глас "доколе?!" раздался на охваченных революционным вихрем Филиппинах в 1986 году. Тогда-то двадцатилетнему правлению Маркоса и пришел конец. Ко всеобщему торжеству угнетенных масс властитель бесславно бежал. Отпраздновав победу, новые власти с энтузиазмом приступили к строительству демократической жизни. И поскольку столь многотрудное мероприятие требовало немалых средств, первым делом они заглянули в закрома родины. Вид у закромов оказался удручающим, а попросту говоря, налицо была зияющая дыра. Присовокупив к увиденному завещание диктатора в виде громадного внешнего долга, наследники вынесли беглецу обвинение: виновен в разграблении государственной казны.
Кое-какие концы в тайной — заморской — бухгалтерии диктатора обнаружить все же удалось. В том же 1986 году по требованию Манилы в Швейцарии были вскрыты и заморожены личные счета Маркоса на $475 млн. Поговаривают, что в Цюрихе рачительный диктатор положил на хранение 300 тонн золота. О том, какие еще народные манильские деньги покоятся в прохладных подземельях Швейцарии, Англии и США, можно лишь гадать. Ибо там банки что крепости, и никакому напору даже со стороны возмущенных демократических властей не уступают. Им, циникам, абсолютно все равно, кто их клиент по должности, убеждениям и нравственным принципам. Разговор может состояться лишь с наследниками вкладчика. А в случае с Маркосом наследник имеется прямой — живая, здравствующая и полная сил вдова.
Имельда Маркос — женщина с трудной судьбой. Знавала она и продолжительный взлет, будучи первой во всех отношениях леди страны, и стремительные падения. Неблагодарные соотечественники возбудили против вдовы диктатора несколько уголовных дел. Наиболее значительное — в 1993 году. По обвинению во взяточничестве и коррупции Имельда получила 18 лет тюрьмы. Но не зря неустанно трудился ее супруг на столь прибыльной ниве, как казнокрадство — нашлись средства выкупить безутешную вдову под залог. Ныне она на свободе и ожидает результатов апелляции, поданной не оставившими ее в беде соратниками. То есть она по-прежнему имеет все права распоряжаться авуарами покойного.
Кстати, послабление по части возврата награбленных средств бернский суд обосновал исключительно тем, что против вдовы восстал весь филиппинский закон. Теперь у Имельды Маркос 20 дней на обжалование решения швейцарских судей. И пока ее адвокаты взвешивают все "за" и "против", вдова занимается публичной дипломатией. Бьет на жалость и сочувствие, взывает к светлой памяти супруга: мол, он "завещал" часть награбленного народу, а она готова выполнить эту его последнюю волю. По ее словам, только "завещанных" денег хватит для покрытия всего внешнего долга Филиппин.
В случае успеха переведенные деньги филиппинские власти не смогут взять с заблокированного счета до тех пор, пока местная Фемида не вынесет окончательного приговора по делу вдовы. А та, ясное дело, во имя победы никаких средств не пожалеет. Но это в случае успеха, в котором сомневаются многие. Во-первых, по слухам, подсудные деньги хранятся на счетах двух из трех наиболее крупных банков — SBC и Credit Suisse. И те своей репутацией особенно дорожат: не было случая, чтобы они клиента выдали. Credit Suisse уже заявил о возможности подачи апелляции на решение суда. Во-вторых, сама по себе аргументация судей (мол, вдова под следствием) слаба и тоже беспрецедентна. В 1990 году, когда новые румынские власти вели переговоры с банками о раскрытии счетов свергнутого диктатора Чаушеску, его наследники были под судом, но дело с мертвой точки не сдвинулось. Так что манильскому делу, судя по всему, уготована долгая судьба: из суда да в суд. "Цюрихские гномы" свои кладовые раскрывать не любят.
НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА