Печерский районный суд Киева, рассматривающий иск о защите чести и достоинства народного депутата Давида Жвании, вчера принял решение о привлечении в качестве соответчика по этому делу Генпрокуратуры. К идее предъявить исковые требования еще и ГПУ представителей депутата подтолкнули свидетельские показания члена следственной группы, расследующей дело об отравлении кандидата в президенты Виктора Ющенко, Алексея Донского.
Вчерашнее заседание Печерского районного суда Киева по иску народного депутата Давида Жвании ("Наша Украина--Народная самооборона") к заместителю главы секретариата президента Игорю Пукшину началось с подачи представителями депутата заявления об увеличении исковых требований. Напомним, на минувшем заседании в качестве свидетеля был допрошен прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры (ГПУ) Алексей Донской, показания которого подтолкнули представителей господина Жвании к мысли о привлечении Генпрокуратуры в качестве соответчика (см. Ъ от 20 марта). Ссылаясь на то, что в ходе предыдущего судебного заседания были установлены новые факты, представители депутата обратились к суду с просьбой привлечь ГПУ в качестве соответчика и обязать ведомство опровергнуть обнародованную информацию, а именно — заявление господина Донского о возможной причастности Давида Жвании к отравлению кандидата в президенты Виктора Ющенко, сделанное им 23 июля 2008 года. "Мой опыт следователя позволяет допустить два варианта: либо он (Давид Жвания.—Ъ) чего-то или кого-то боится в связи с расследованием этого дела, либо он сам причастен к преступлению",— заявил тогда следователь.
— Он (Алексей Донской.—Ъ) сообщил, что сделанное им заявление было тождественным заявлению Игоря Пукшина, соответственно, информация, распространенная Пукшиным, была получена из официального источника,— аргументировала свою позицию представитель депутата Оксана Дытынко.
Как известно, в распространенном через сайт президента комментарии господин Пукшин заявил, что господин Жвания является одним из главных организаторов ужина, на котором предположительно был отравлен кандидат в президенты Виктор Ющенко. "Соответственно, Давид Жвания прямо или косвенно помог кандидату в президенты отужинать ядом",— подчеркнул чиновник.
— Истцом одновременно меняются и предмет, и основания для иска, а Гражданским процессуальным кодексом это не разрешено,— возразил представитель заместителя главы секретариата президента Александр Билоус.— Но истец может обратиться с отдельным иском к Генпрокуратуре или Донскому.
Выслушав обоих, судья удовлетворил ходатайство представителя депутата и принял решение привлечь Генпрокуратуру в качестве соответчика. Согласно решению суда Алексей Донской, будучи первоисточником информации о возможной причастности господина Жвании к отравлению господина Ющенко, также привлечен к делу в качестве третьей стороны.
Помимо увеличения исковых требований, в ходе судебного заседания представитель народного депутата объявила о намерении истребовать через суд регламент ГПУ, утвержденный приказом генпрокурора, в котором, среди прочего, прописан порядок распространения служебной информации.
— А откуда вам известно о существовании такого документа? — удивился судья Сергей Вовк.
— Из СМИ. Но в широком доступе его нет, поэтому мы не можем предоставить его самостоятельно,— не растерялась госпожа Дытынко.