Съезд кино
На второй день проходящего в московском Гостином дворе съезда Союза кинематографистов (СК) России утренняя явка была заметно меньше — съезд посетило 1603 человека. Многие делегаты, наверное, сочли, что после выборов председателя и правления ничего интересного уже не будет, а зря — второй день получился не менее познавательным, чем первый. О том, что такое культура и что произошло с ней в России за последние 20 лет, узнала на съезде ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА.
Поскольку в начале второго дня было слишком очевидно, что кворума нет (не было его, кстати, и в первый день при выборах председателя, поскольку в голосовании по михалковской кандидатуре участвовал 2191 человек, то есть менее 50% членов СК), то в ожидании, пока региональные кинематографисты отдохнут в номерах гостиницы "Космос" после вчерашнего напряженного дня и подтянутся в Гостиный двор для голосования, было предложено начать прения. В основном по стилистике они не очень отличались от вчерашних выступлений, насчет которых один из немногих ораторов, скептически выбивавшихся из общего хора, Андрей Хржановский, заметил, что чрезвычайный съезд представляет скорее проктологический интерес, исходя из интенсивности вербальной обработки выступавшими тех чувствительных мест в душе председателя СК, которые были травмированы шквалом несправедливых нападок на него, особенно усилившимся за последние три месяца. После того как не успевший высказаться в первый день киргизский режиссер Болот Шамшиев сказал, что Никита Михалков, может, и хотел бы воровать, но ему не позволяет воспитание, и заверил, что Советский Союз будет вечно жить в наших сердцах, на трибуну поднялся ведущий собрания Евгений Герасимов. Посетовав, что центральные телеканалы заполонили мультфильмы, обучающие детей пользоваться презервативами, Евгений Герасимов зачитал текст обращения, которое кинематографисты должны направить президенту Медведеву, чтобы защитить духовную чистоту и внутренний мир русского ребенка от разлагающего влияния телевидения, пропагандирующего "стремление делать жизнь с проститутки или бармена". Переизбытком насилия как на теле-, так и на киноэкранах огорчился Александр Адабашьян, остроумно предложивший не создавать никакой новый закон о кинематографической этике, а взять уже имеющийся кодекс "лиги защиты животных" и переписать его для "лиги защиты людей": "Если взять изделие Тарантино "Убить Билла" и заменить в нем людей на кроликов, уже через десять минут эта картина будет запрещена во всех странах",— пообещал Адабашьян.
Особенно эмоциональным выдалось пространное выступление Николая Бурляева, объяснившего, что произошло с нашей культурой и кинематографом за те 23 года, что прошли с начала перестройки: подняли головы те представители творческой интеллигенции, которые провели V съезд, предали анафеме мастеров экрана и провозгласили наступление эры вседозволенности. По словам Бурляева, когда грянула перестройка, Феллини сказал Тарковскому: "Что ж вы делаете?", имея в виду несовместимость настоящей культуры и либеральных рыночных отношений, из-за которых все, что было неприлично и порочно, стало заполнять киноэкран и телеэфир. О своем печальном опыте телепросмотров поведала также Зинаида Кириенко в красной шляпке, рассказавшая, как в 1991 году к своему ужасу видела в Америке по телевизору старую проститутку и пожилого голого дядьку.
Одним из кульминационных событий второго дня съезда стало удаление из зала юриста Андрея Столбунова, зачитавшего письмо к съезду от Марлена Хуциева, отказавшегося участвовать в правлении михалковского СК, в которое его включили накануне, и к тому же считающего себя председателем СК, поскольку исход судебной тяжбы о том, кто из двух председателей настоящий, нельзя считать окончательным (сторонники Хуциева подали кассацию в Мосгорсуд). После оглашения этого письма Никита Михалков предложил Столбунову покинуть зал, поскольку тот не является членом союза.
Затем, ввиду того что кворум упорно не желал собираться и приступать к обсуждению нового устава, собравшиеся решили развлечься еще кое-какими репрессиями — в частности проголосовали за снятие Дмитрия Салынского с поста главного редактора газеты "СК-Новости", тоже запятнавшей себя участием в информационной войне против Михалкова. На заявление Салынского, что "СК-Новости" связано с союзом договорными отношениями, при которых одно юридическое лицо ничего не может навязать другому никаким голосованием, председатель СК предложил все равно избавиться от газеты, которая не может правильно освещать работу союза, и переименовать ее в "Московский либерал". После этой воспитательной меры по отношению к провинившейся газете дискуссия снова вернулась к телевидению, а точнее к тому, следует ли вообще запретить безнравственные телепередачи или же в силах обновленного Союза кинематографистов предложить вместо нынешнего телеразврата нечто более здоровое и полезное для молодежи.