На внеочередном съезде Союза кинематографистов (СК) кинорежиссер Никита Михалков заявил, что согласен остаться на посту председателя СК. Ранее он подробно осветил ситуацию в союзе и отверг все обвинения, выдвигаемые в его адрес. В качестве кандидатуры на пост главы СК рассматривался также Марлен Хуциев, однако большинство членов союза проголосовали против.
Всего на пост председателя СК претендовали шесть человек: Владимир Хотиненко, Николай Бурляев, Дмитрий Месхиев, Владимир Зельдин, Марлен Хуциев и Никита Михалков, который, правда, заявил о своем нежелании продолжать свою деятельность на этом поприще. Кандидатуру Владимира Зельдина поддержали лишь два кандидата, а Владимир Хотиненко, Николай Бурляев и Дмитрий Месхиев взяли самоотвод. "Здесь, мне кажется, картина ясная, и сегодня стало совершенно очевидно, что единственная кандидатура человека, который может решить судьбу Союза, - это Никита Михалков", - заявил Владимир Хотиненко. Вскоре Никита Михалков и сам пришел к такому же мнению и принял предложение делегатов. "Я принимаю предложение с оговоркой - дайте мне возможность понять, как нам дальше двигаться", - заявил Михалков. В то же время кинорежиссер подчеркнул, что возглавит СК временно, поскольку "если мы сегодня не изберем новое руководство, то первого апреля случится то, чего не должно случиться".
Напомним, незадолго до этого заявления, глава Мосфильма кинорежиссер Карен Шахназаров, несмотря на долгую прощальную речь Михалкова, все-таки поинтересовался у него, готов ли тот возглавлять СК и впредь. Михалков заявил, что не готов. "Я предлагаю кандидатуру Марлена Хуциева", - заявил Михалков. Карен Шахназаров с ним не согласился, заметив, что не видит иной кандидатуры на пост председателя СК, кроме Михалкова. "Кроме того, мы должны найти не формальное место в руководстве союза для Марлена Хуциева. Я говорю это абсолютно искренне", - добавил Шахназаров. Итогом голосования кинематографистов по кандидатуре Хуциева стало то, что большинство из 2581 делегатов проголосовали против.
Перед этим Никита Михалков заверил собравшихся, что не намерен далее занимать пост председателя СК. Однако, прежде чем оставить свою должность, Михалков, напевая отрывок из романса "А напоследок я скажу", попросил делегатов выслушать его отчет о проделанной работе и разобраться в причинах сложившегося в СК конфликта.
Как сообщил Михалков, разгоревшийся в конце 2008 года конфликт в СК послужил поводом для оппонентов руководства союза обвинить кинорежиссера в неэффективной деятельности и финансовых растратах. Сам Михалков назвал эти обвинения "жестокими и бескомпромиссными". Прежде всего делегатов, поддерживающих кинорежиссера Марлена Хуциева, смущает деятельность руководства союза, связанная с принадлежащей организации недвижимостью. Яблоком раздора явилось находящееся в собственности СК здание на улице Усиевича в Москве, которое было отдано редакции журнала "Искусство кино". В претензии, озвученной делегатами, сообщается, что журнал сдавал здание в аренду семи коммерческим организациям, тогда как СК от данных сделок никаких денег не получал. "И в этом обвиняли тоже меня, а не Даниила Дондурея, который возглавляет журнал", - отметил Михалков. В ответ на обвинения в растратах и нецелевом использовании средств союза Михалков сообщил, что "никогда не подписывал ни одного финансового документа, который не касается меня лично". "Я никогда ни с одним членом СК не имел коммерческих и финансовых отношений, которые содержали бы для меня выгоду. Единственные финансовые отношения, которые у меня есть с союзом, это выплата материальной помощи нашим ветеранам кино. Эта сумма составила почти 14 млн руб.", - заверил кинорежиссер.
Упрекая Михалкова в нескромности, оппоненты припомнили ему проведение съезда СК в 1998 году в Кремле, что обошлось организации в $700 тыс. "Проведение съезда стоило 1 млн 259 тыс. руб., в то время - $200 тыс. Эти деньги были получены от спонсоров и никогда не возвращались. $700 тыс. - это кредит, который был взят без процентов. Нам даже дали возможность вернуть его через шесть лет", - пояснил режиссер.
Всю ответственность за финансовую документацию организации Михалков возложил на Игоря Масленникова, которого, как заверил докладчик, упрекнуть не в чем. "Отсутствие моей подписи на документах - не коварная хитрость, а мое кредо. За все время мною был подписан один финансовый документ, и то об увеличении арендной платы", - добавил Михалков.
Оценивая в целом период своего руководства союзом, Михалков назвал главной своей победой удержание союза в качестве целостной организации, "когда все рушилось", и отсутствие долгов. "Когда мы пришли, там были долги и ни копейки в кассе", - напомнил докладчик. Среди неудач на своем посту Михалков отметил привлечение на руководящие посты союза людей, не оправдавших доверие. "Хотя саму идею привлечения к руководству союза профессионального менеджмента я считаю правильной, и будущему руководству союза я очень советую привлечь к этому профессионалов", - подчеркнул он.
Напоследок действующий глава СК прослезился, заверил, что свободен и счастлив, и пожелал того же будущему руководству организации и делегатам. "Берегите союз", - заключил Михалков.
Отметим, на внеочередном съезде СК был собран кворум: к данному моменту зарегистрировано 2570 членов союза, что составляет 52,2% от общего числа членов. По данным на 18 марта (дату рассылки приглашений на съезд), на учете в СК состояло 4923 человека.
Напомним, конфликт в СК разгорелся в декабре 2008 года. На состоявшемся 18-19 декабря съезде из двух главных кандидатур на пост председателя - Марлена Хуциева и креатуры Никиты Михалкова - Михаила Пореченкова предпочтение было отдано 83-летнему Хуциеву. За режиссера проголосовали 349 делегатов, против высказались 30 человек, четверо воздержались. Изначально на пост руководителя СК было выдвинуто 15 человек, но двоих кандидатов в зале не оказалось, а 11 взяли самоотвод, сославшись на занятость. Как заявил тогда Никита Михалков, "надо иметь мужество и достоинство сказать, что нынешний номер не удался". "Это насильственный и плохо срежиссированный спектакль, который будет иметь нулевой, а точнее отрицательный результат", - сказал тогда Михалков. 2 февраля Минюст РФ признал незаконным избрание Хуциева из-за ряда процессуальных нарушений, в частности, из-за отсутствия кворума на съезде. 17 марта суд признал съезд нелегитимным. Никита Михалков объявил о созыве внеочередного форума, сторонники Хуциева заявили о его бойкоте.