Трехдневный тайм-аут "чеченских разбирательств" в Конституционном суде, о котором сообщил вчера его председатель Владимир Туманов, не сможет повлиять кардинально на дальнейший ход заседаний. Однако он необходим и сторонникам президентских указов, и их противникам, и тем более судьям для согласования своих позиций. Вернее, для окончательной доработки лишь конкретных формулировок каждой из сторон, поскольку суть претензий истца (парламентариев) давно ясна, как и известны доводы ответчика (представителей президента). Гораздо сложнее определиться судьям.
Говорят, что вице-премьер Сергей Шахрай, представляющий в суде исполнительную власть, столь серьезно относится к своим обязанностям, что последние четыре дня мучается бессонницей. И ему, видимо, перерыв придется как нельзя кстати. Три дня пойдут на пользу и парламентариям — прежде всего подключившимся к процессу накануне депутатам Елене Мизулиной и Анатолию Лукьянову. Предполагают, что именно они выступят с заключительным словом со стороны истца. Интересно, что Мизулина уверена в победе, а Лукьянов положительный исход дела для противников актов президента и правительства считает маловероятным.
Депутат Госдумы Сергей Ковалев, выступавший перед судом весь вчерашний день, призывал судей рассматривать президентские указы в совокупности с результатом их исполнения. Только так, по его словам, можно прийти к истине. При этом правозащитник намекнул на "весьма неудачный результат по делу о КПСС, когда суд пренебрег такой возможностью". Владимир Туманов имел формальный повод, руководствуясь законом, отреагировать на подобную реплику правозащитника и расценить слова Ковалева как давление на суд, но все же делать этого не стал. Быть может, это объясняется тем, что суд вообще не придал какого-либо значения выступлению Ковалева, ибо его излишне эмоциональная и почти не подкрепленная юридическими аргументами речь была скорее обращена к журналистам и ничего не доказывала с точки зрения права.
Справедливости ради стоит заметить, что и представители президентско-правительственной стороны, задавая вопросы Ковалеву, довольно часто поддавались соблазну выяснить перед широкой публикой уже давно сложившиеся непростые отношения с правозащитником. И тоже далеко не всегда получали замечания от Туманова, оберегающего аполитичность Конституционного суда.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ