4 марта председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин отказал защите бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в собственном отводе. Адвокаты заявили отвод Данилкину в связи с тем, что, по их мнению, он не соблюдает принцип независимости в ходе слушаний.
Наталья Терехова сообщила 4 марта о заявлении отвода судьи Виктора Данилкина, рассматривающего новое уголовное дело Ходорковского и Лебедева. Для такого решения Терехова привела несколько оснований. Во-первых, по словам адвоката, уголовное "дело поступило в суд с сопроводительным письмом от стороны обвинения о рассмотрении дела конкретным судьей Данилкиным. Именно этот судья и рассматривает дело. Заранее была определена судьба этого дела, определена подсудность и судья". "Поэтому мы считаем, что он не будет независимым, каким должен быть судья", - сказала Терехова. Во-вторых, как отметила адвокат, заседание суда 4 марта Данилкин начал с процессуального нарушения: он предоставил слово гособвинителям, которые попросили сохранить Ходорковскому и Лебедеву меру пресечения в виде заключения под стражу. "На это мы высказали свои возражения, поскольку в начале предварительных слушаний слово дается защите, а мы еще не заявили все запланированные нами ходатайства", - сказала адвокат.
По словам Тереховой, Михаил Ходорковский не стал давать свою оценку заявлению об отводе судьи. "Позиция моего подзащитного такова, что он будет опровергать сущность предъявленного обвинения и доводы прокуратуры, а процессуальные вопросы он оставляет на решение адвокатам", - сказала защитник.
Наталья Терехова сообщила, что прокуроры Дмитрий Шохин и Валерий Лахтин просили отклонить ходатайство об отводе судьи, так как, по их мнению, Данилкин не заинтересован в исходе процесса. После заявления адвокатов судья Виктор Данилкин удалился в совещательную комнату, чтобы принять решение о собственном отводе.
Терехова рассказала, что защита намерена заявить еще ряд ходатайств. В частности, защита будет ходатайствовать о передаче уголовного дела для рассмотрения в другой суд, так как, по их мнению, оно по подсудности не относится к Хамовническому суду Москвы. В планы адвокатов также входит заявление ходатайства о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях обвиняемых состава преступления или ходатайства о прекращении производства по тем эпизодам, по которым истекли сроки давности.
Напомним, 3 марта в Хамовническом суде Москвы начались предварительные слушания по новому уголовному делу, возбужденному в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Обвинительное заключение по этому делу в отношении Ходорковского и Лебедева было утверждено Генпрокуратурой 16 февраля. Как сообщила тогда представитель Генпрокуратуры, "в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО "НК ЮКОС" и другими лицами совершили хищение в период с 1998 по 2003 годы путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ ОАО НК ЮКОС — ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть-ВНК" на сумму более 892 млрд руб., а также легализовали в крупном размере денежные средства, полученные от реализации похищенной в указанный период нефти на общую сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд.