Самым примечательным в намеченном на завтра голосовании по кандидатуре Татьяны Парамоновой является всеобщая уверенность в заданности его результата. Никто не верит, что Государственная дума утвердит ее на должности председателя Центрального банка. В этом мнении едины как представители Государственной думы, администрации президента и правительства, так и представители самого Центрального банка.
Не исключено, что не верит в свой успех и сама исполняющая обязанности председателя ЦБ. Возможно, поэтому в большинстве фракций заинтересованные депутаты с удивлением отмечали отсутствие серьезного давления со стороны Центрального банка. Хотя, как считает заместитель председателя бюджетно-финансового комитета Думы Александр Починок, ЦБ просто не умеет это делать. Добавим от себя, что, возможно, и не хочет: данное направление курирует первый зампред Александр Хандруев, у которого в случае ухода Парамоновой остается надежда занять ее место. Надежда, правда, призрачная. Однако еще более удивительным оказалось отсутствие серьезной лоббистской активности в Думе эмиссаров той части банковских кругов, которые не скрывали своего неприятия Парамоновой как руководителя Банка России. Формальные основания такой внешней пассивности банковского сообщества высказал в беседе с корреспондентом Ъ президент Ассоциации российских банков Сергей Егоров: "Ассоциация приняла решение не предпринимать согласованных действий в отношении предстоящего голосования по кандидатуре Парамоновой. Каждый банк волен сам определять свое отношение к Татьяне Владимировне и принимать решение о возможных в связи с этим действиях". Г-н Егоров не лукавил. По словам Александра Починка, АРБ в последние недели не предпринимала активных действий против Парамоновой. Однако их не предпринимали и банки, у которых накоплен значительный перечень претензий к нынешнему руководству ЦБ. Один только Инкомбанк мог бы при желании сформировать антипарамоновское лобби. Причину подобной сдержанности объяснил влиятельный член одной из крупнейших парламентских фракций, искушенный в вопросах парламентского лоббизма еще со времен Верховного совета. По его словам, "тратить деньги на подкуп депутатов в этой связи было бы нецелесообразным — от денег еще никто, ни фракция, ни отдельно взятый депутат, не отказывался, но проголосуют они все же исходя из своих собственных политических соображений". Суть проблемы в том, что в настоящий момент групповые банковские интересы не смогут перевесить корпоративные и чисто политические, в условиях фактически начавшейся предвыборной кампании приобретающие главенствующий характер.
В переводе на фракционный язык это означает следующее. Фракция аграриев (50 мест) однозначно высказывается против Парамоновой. Обоснование со слов пресс-секретаря фракции выглядит откровенной профанацией: "сомнения в профессиональных качествах". На самом деле озлобленность аграриев вызывает беспрекословное следование руководства ЦБ в фарватере экономической политики правительства, которую большинство членов Аграрной партии считает "направленной против сельского товаропроизводителя".
Против Парамоновой выступает и фракция ЛДПР (56 мест). Официально потому, что она является "авантюристкой". Несмотря на откровенную бессмысленность подобного утверждения оно весьма четко демонстрирует, что основанием для голосования "за" или "против" для крупнейшей фракции Думы являются исключительно соображения текущего политического момента. Выступая против правительства, партия выступает и против главы ЦБ.
Пока четкой позиции по кандидатуре Татьяны Парамоновой не заняли коммунисты, являющиеся по численности четвертой парламентской фракцией (47 мест). Тактические союзники аграриев не скрывают своего неприязненного отношения к нынешнему экономическому курсу, ответственность за который они возлагают как на правительство, так и на ЦБ. Суммируя все высказывания членов фракции в беседах с корреспондентами Ъ, можно сделать вывод: Парамонова, по их мнению, виновата в том, что не стала "корректировать нынешний приступ правительственного монетаризма" так, как в 1993 году это делал Виктор Геращенко. Однако во фракции сильны настроения поддержать на этот раз кандидатуру Парамоновой по тактическим соображениям: воспитанница союзного Госбанка, она "в родовом отношении" гораздо ближе членам компартии, чем любой из вероятных ее преемников на этом посту.
В том случае, если эти три фракции, отличающиеся наиболее высокой партийной дисциплиной, скажут свое "нет" в ходе намеченного на завтра голосования, Татьяна Парамонова проиграет вторично. На кого же может рассчитывать глава ЦБ в Государственной думе? Не трудно догадаться, что прежде всего на фракцию политического движения "Женщины России" (21 место), а также на ПРЕС (18 мест при низкой партийной дисциплине) и "Выбор России" (54 места). В последнем случае, несмотря на официально заявленную поддержку, даже руководство фракции признает неизбежность раскола среди своих членов при голосовании. Неизбежен раскол и среди фракций "Новая региональная политика", "Россия" и "Стабильность" (в совокупности свыше 100 мест). Последняя, несмотря на откровенно пропрезидентский характер, может сыграть и свою игру, поскольку в этой фракции всегда традиционно сильным влиянием пользовался банк "Национальный кредит". Его президент Олег Бойко, первоначально развернувший бурную лоббистскую кампанию за Парамонову, затем, по словам представителя бюджетно-финансового комитета Думы, перешел под знамена ее противников, отстаивая идею замены Парамоновой председателем правления банка "Империал" Сергеем Родиновым.
Что будет в случае второго провала Татьяны Парамоновой? Согласно Конституции, она уже не сможет стать председателем Центрального банка. Если глава государства будет по-прежнему считать ее оптимальной кандидатурой на эту должность, она может оставаться "исполняющей обязанности". Согласно существующему законодательству, одна и та же кандидатура не может быть дважды представлена в Думу. Тем не менее возможна и такая трактовка этого положения: "представлена в данную Думу". Поскольку в Конституции порядок назначения главы ЦБ подробно не описан, не исключена возможность распространять это ограничение только на срок полномочий данного состава нижней палаты парламента. Однако представители Белого дома намекают на вероятную замену Парамоновой. Как признался один из наиболее информированных сотрудников аппарата правительства, "если бы я играл в тотализатор, я бы поставил на Лившица".
ЛЕОНИД Ъ-БРОДСКИЙ