На пленарном заседании Конституционного суда было решено приступить к обсуждению так называемого чеченского дела 10 июля. То, что КС определил дату рассмотрения запросов депутатов обеих палат, — само по себе событие. Затянувшаяся история прохождения парламентских обращений по коридорам высшей судебной власти навела некоторые СМИ на мысль о том, что суд, да и спикер верхней палаты намеренно затягивают чеченское разбирательство. Но сейчас не остается сомнений — КС Чечней заниматься будет, однако абсолютно не ясно, какой будет атмосфера на слушаниях и к чему они приведут.
Правда, председатель КС Владимир Туманов в беседе с журналистами заметил, что, возможно, рассмотрение дела будет отложено, но только "в крайнем случае: если возникнет сверхнеобходимость в разрешении других сверхважных вопросов". Заметим, что Туманов уже дважды намекал на возможность отложить дело (первый раз, когда было объявлено, что суд приступает к его предварительному рассмотрению). Хотя подобные заявления могут быть вызваны лишь перестраховкой, вполне объяснимой сегодняшней внутриполитической атмосферой, и до 10 июля могут возникнуть какие-либо действительно более важные, чем чеченский конфликт, вопросы.
Судя по тому, какую позицию занимает президентская сторона, вердикт суда по чеченскому делу может быть весьма неожиданным. Руководитель администрации президента Сергей Филатов вчера заявил, что президентский указ о мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка в Чечне (его конституционность поставили под сомнение депутаты в своем запросе) признан утратившим силу. А ныне, по его словам, действует другой указ Бориса Ельцина (о нем в депутатском запросе речи не идет). Кроме того, в запросе Госдумы говорится об указе президента о военной доктрине России. По словам Филатова, и этот документ вне компетенции КС, поскольку это "ненормативный" акт. Иначе говоря, не исключена возможность того, что КС откажется от дела собственно в самом начале его рассмотрения.
КС будет рассматривать одновременно два запроса о проверке конституционности актов президента и правительства, на основании которых были начаты боевые действия в Чечне. Причем и депутаты нижней палаты направляли свой запрос дважды, и их коллеги из верхней палаты переоформляли документ несколько раз по просьбе суда. Правда, в конце концов КС закрыл глаза на "имеющиеся неточности". И в третьем варианте запроса СФ суд сам взялся за его правильное оформление. Таким образом, пока судьи формально избежали упреков в предвзятости и политизированности. Но впереди открытые слушания — истинное испытание как для КС, так и для ветвей власти, которым предстоит отвечать перед судом.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ