Проигнорировав вынесенный депутатами вотум недоверия правительству, Борис Ельцин показал, что мнение Думы ему откровенно безразлично. Иначе поступил Виктор Черномырдин. Поставив в нижней палате вопрос о доверии правительству на следующий же день после вынесения вотума недоверия, премьер ловко перехватил у Думы инициативу. Выбор у депутатов неширокий. Выбирать приходится между двумя лужами — грязной и глубокой. И определиться нужно в течение 10 дней.
Проголосовав за доверие правительству сразу после беспощадной критики его курса и вынесенного вотума недоверия, депутаты проявили бы полную беспринципность, от которой им уже никогда не отмыться. Подтвердив же свой вердикт, народные избранники сохранят лицо в относительной чистоте, но окажутся в такой глубокой луже, из которой вряд ли выберутся политически живыми. Отказ правительству в доверии повлечет за собой роспуск Думы — это совершенно однозначно дал понять президент.
Идея поставить депутатов перед таким иезуитским выбором принадлежит вице-премьеру Сергею Шахраю. Впрочем, она вполне очевидна — Ъ предсказывал такой вариант развития событий. В результате депутатская победа быстро и обидно сменилась для парламента перспективой близкого, сокрушительного и, главное, унизительного поражения. Такой возможный исход крайне не понравился просчитавшимся в этой игре. В их числе оказался и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Узнав о требовании Черномырдина поставить вопрос о доверии правительству и о возможном роспуске Думы, он просто взбесился. Затем Жириновский вел долгие телефонные переговоры с кем-то в правительстве. Лидер ЛДПР явно был не готов к столь решительному развитию событий и предпочел бы спустить вопрос на тормозах. Вчера при обсуждении конкретной даты предстоящего рассмотрения вопроса о доверии правительству потомственный юрист пытался убедить Думу, что в мировой юридической практике якобы отсутствует встречное рассмотрение исков и поэтому палата не должна соглашаться на предложение правительства, до тех пор пока начатая процедура с вотумом недоверия не будет доведена до конца.
Конституция отводит на это три месяца, в течение которых Дума может либо подтвердить вотум, либо, попугав правительство, оставить дело без последствий. На последнее, видимо, кое-кто и рассчитывал, голосуя в среду за вотум недоверия. Но правительство смешало карты, поставив вопрос ребром — либо доверие кабинету, либо роспуск Думы.
В отличие от заметавшихся перед нелегким выбором либерал-демократов Жириновского инициаторы постановки вопроса о вотуме недоверия — фракция ДПР, а также коммунисты и "Яблоко" — решили проявить принципиальность и подтвердить требование отставки. Политсовет Демпартии принял вчера заявление, в котором отмечено, что обращение премьера с предложением поставить на голосование вопрос о доверии правительству носит характер заранее спланированной провокации, нацеленной на ликвидацию Думы, дестабилизацию социально-политической обстановки в стране и узурпацию власти. Не питая иллюзий относительно истинных намерений правительства, которое, как считает ДПР, никогда бы не пошло на этот шаг, не заручившись поддержкой президента, демпартийцы не считают нужным тянуть с голосованием о доверии "антинародному правительству" и готовы подтвердить свое недоверие ему.
Коммунисты считают, что президент и правительство встали на путь "откровенного шантажа и дешевых эффектов". Принципиальные коммунисты советуют не рассчитывать на то, что они во имя сохранения депутатских мандатов "трусливо откажутся от выраженного мнения об антинародной сущности этого правительства и губительности его курса". Фракция выразила готовность рассмотреть вопрос о доверии правительству на ближайшем заседании Думы и посоветовала министрам, которые "судорожно держатся за свои кресла, опасаясь ответственности за допущенные при их правлении ограбление масс и потоки крови", не мерить всех по себе. Фракция "Яблоко" также заявила, что готова подтвердить свое мнение и не видит никаких оснований для затягивания этого вопроса.
Предложение рассмотреть вопрос о доверии правительству сразу же, не откладывая его на те несколько дней, что предоставляет Конституция, Иван Рыбкин предпочел не заметить. На голосование было поставлено предложение группы "Стабильность" — рассмотреть вопрос на внеочередном заседании 1 июля. Спикер проявил явную заинтересованность в том, чтобы это предложение было принято. До намеченной даты должны пройти заседания Совета безопасности и правительства. Следует, видимо, ожидать обещанных кадровых перемен в кабинете и решения вопроса о персональной ответственности за затянувшиеся военные действия в Чечне и трагические события в Буденновске.
Не без умысла, видимо, было поставлено на голосование и предложение об участии председателя Госдумы и руководителей фракций в согласительной процедуре по заполнению ожидающихся в правительстве вакансий. Это предложение внес депутат Харитонов из фракции аграриев. То есть торг за министерские портфели начался. Окажутся ли возможные уступки достаточными для того, чтобы заставить Думу согласиться на унизительную для нее процедуру выражения доверия правительству? Создается впечатление, что да.
ЕВГЕНИЙ Ъ-ЮРЬЕВ