Как и следовало ожидать, не успели просохнуть чернила президентских подписей под соглашением по флоту "Сочи-2", как ряд высокопоставленных представителей сторон — прежде всего украинской — усомнились в весомости достигнутого "прорыва в двусторонних отношениях". Более того, секретарь СБ Украины, глава МИД и командующий ВМСУ сделали на минувших выходных ряд заявлений, по сути дезавуирующих ключевые положения сочинского соглашения. Москва на них пока не прореагировала, что может свидетельствовать либо о ее полной уверенности в нерушимости последних договоренностей с Леонидом Кучмой (и тогда возможны некие кадровые перестановки в Киеве), либо о неготовности к столь скорому изменению позиции партнера (хотя к этому можно было бы и привыкнуть), либо о том, что сама Москва, критически оценивая "Сочи-2", предпочитает об этом пока не распространяться.
Воцарившееся было после сочинского саммита благодушие в российско-украинских отношениях первым — и довольно быстро — прервал командующий ВМСУ вице-адмирал Владимир Бескоровайный. 10 июня он заявил, что выступает категорически против перевода штаба ВМСУ из Севастополя в другой город Украины (по некоторым сведениям, этим городом является Одесса). Важнейшую же принципиальную сочинскую договоренность о раздельном базировании флотов вице-адмирал прокомментировал так: само понятие "раздельное базирование" нуждается в "выработке параметров". 12 июня Бескоровайного поддержал глава МИД Украины Геннадий Удовенко, также усомнившийся в терминологической сущности понятия "раздельное базирование флотов". Оказывается, если судить по словам Удовенко, ставя подпись под документом в "Рэдиссон-Лазурной", украинская делегация во главе с Леонидом Кучмой термин "раздельное" восприняла исключительно в прямом смысле. Иными словами, максимально буквально — мол, чтоб российский крейсер "Очаков" и украинский сторожевой корабль "Гетман Сагайдачный" не базировались в одной бухте. В разных же бухтах (имеются в виду севастопольские. --Ъ) — пожалуйста! Как говорится, на чем стояли, на том и стоим! Что подтвердил секретарь СБ Украины Владимир Горбулин, заявивший: термин "раздельное базирование флотов" конкретизирован на переговорах не был, а потому раздельное базирование флотов в разных бухтах Севастополя не исключается.
Таким образом, трое из пятерых должностных лиц Украины, способных влиять на решение проблемы ЧФ, — секретарь СБ, глава МИД и командующий национальными ВМС — высказались о важнейшем для российской стороны пункте соглашения вполне однозначно. Кучма и министр обороны Украины пока молчат. Но то, что одним из инициаторов терминологических разночтений является глава МИД Украины, и усомнился он в однозначности толкования слова "раздельное" не в приватной беседе, а на официальном брифинге, позволяет уверенно утверждать: Кучма не только в курсе, но и разделяет позицию своих министров.
Ситуация вокруг ЧФ складывается чрезвычайно щекотливая. С одной стороны, вроде бы достигнуто "прорывное" соглашение, отвечающее на многие прежде спорные вопросы. С другой — это соглашение написано туманным языком (результат компромисса). Туманность фраз порождает разночтения. Правда, пока по одной, но самой принципиальной проблеме — принципах базирования. В этой связи интересна реакция Москвы. Пока она отмалчивается, предпочитая не отвечать на явные выпады из Киева. Сразу после выступления Бескоровайного МИД России начал активный "обмен мнениями" с МИД Украины. "Обмен" этот, судя по отсутствию у Смоленской площади окончательных выводов в виде официального заявления, свидетельствует о неоднозначности происходящего. Подтверждением тому стала отмена сегодняшних брифингов в ряде российских ведомств, причастных к проблеме ЧФ. Мероприятия отменены по просьбе МИД.
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ