Возобновлено следствие в отношении министра промышленности Нижегородской области Николая Сатаева. Будучи главой администрации Канавинского района Нижнего Новгорода, господин Сатаев лично отдал приказ водителю бульдозера разрушить игорный зал. За примирением сторон уголовное дело прекратили, но Генпрокуратура потребовала возобновить следствие, посчитав, что действия чиновника подорвали авторитет органов власти.
Вчера стало известно, что по ходатайству Генеральной прокуратуры нижегородское следственное управление отменило постановление о прекращении уголовного дела Николая Сатаева, возглавляющего региональное министерство промышленности и инноваций. Генпрокуратура посчитала, что уголовное дело, возбужденное по факту разрушения зала игровых автоматов, в котором участвовал господин Сатаев, работая главой Канавинского района Нижнего Новгорода, было прекращено необоснованно. «Не было учтено то, что совершенное Сатаевым преступление повлекло нарушение не только имущественных интересов конкретного лица, но и охраняемых законом интересов общества и государства, а совершенные им действия подрывают и умаляют авторитет органов власти», — пояснили в управлении общественных связей Генпрокуратуры. В нижегородском следственном управлении вчера подтвердили, что постановление о прекращении уголовного дела отменено, а дальнейшее его расследование поручено следователю по особо важным делам.
Напомним, в январе 2007 года Николай Сатаев лично руководил операцией по разрушению зала игровых автоматов, расположенного на первом этаже жилого дома по улице Движенцев. Поводом стали многочисленные жалобы жителей дома на игорный зал и его посетителей, а также то, что предприниматели якобы не согласовали размещение зала игровых автоматов с районной администрацией, игнорируя предписания чиновников о «нецелевом использовании» выделенного под офис помещения. Перед показательной расправой глава района зашел в работающее заведение и попросил посетителей покинуть помещение со словами: «Сейчас я здесь все ломать буду!». Ковшом бульдозер выдавил в помещении окна и сломал козырьки над входами. Позже Николай Сатаев объяснял, что борется с аморальным явлением и его позиция относительно ликвидации азартных заведений совпадает с позицией президента России. По заявлению потерпевшей предпринимательницы Елены Федюниной было возбуждено уголовное дело по превышению господином Сатаевым должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Но впоследствии дело прекратили в связи с примирением сторон: глава района возместил пострадавшей ущерб в размере 80 тыс. руб.
Отметим, что прозвище «человека-бульдозера» Николай Сатаев получил еще до инцидента с залом игровых автоматов. Так, в 2003 году он лично сел за рычаги бульдозера и снес несколько незаконно установленных гаражей. А осенью 2004 года чиновник распорядился замуровать платный общественный туалет, владелец которого «разводил антисанитарию»: к дверям туалета подогнали КаМАЗ с землей и строительным мусором и завалили выход, несмотря на находившихся внутри людей.
Мэр Вадим Булавинов всегда публично поддерживал своего заместителя. «Я считаю, что с этим социальным злом надо бороться более решительными мерами. У нас очень демократичное законодательство, которое защищает злостных нарушителей», — говорил глава города, сетуя на то, что суды по поводу сноса незаконных строений длятся годами.
Получить комментарии самого Николая Сатаева вчера не удалось: его мобильный не отвечал, а в приемной сообщили, что он «уехал в область».
Пострадавшие не настроены продолжать разбирательство и «трепать себе нервы» в общении с госорганами. «Никаких претензий к Сатаеву у нас нет. Мы люди незлопамятные, давно все забыли и успокоились», — сообщил „Ъ“ муж предпринимательницы Николай Федюнин.
Юристы говорят, что у следственных органов были основания возобновить дело, а позиция потерпевших не повлияет на дальнейшее расследование. «В инциденте с залом игровых автоматов Сатаев как должностное лицо явно вышел за границы публичных правоотношений. Думаю, что сейчас следствие тщательно возьмется за расследование всех обстоятельств, и даже если потерпевшие откажутся признавать себя таковыми, это не повлечет автоматического прекращения уголовного дела», — полагает адвокат Сергей Остроумов, отмечая, что чиновник вправе обжаловать постановление следователя, в том числе и в судебном порядке.
Источник „Ъ“ в правоохранительных органах предположил, что дело могли реанимировать в «политических целях»: «Сейчас в аппарате губернатора реформа (глава области проводит реструктуризацию правительства, сокращая ряд ведомств и постов — „Ъ“). Возможно, Сатаеву предложили более значимый пост, а возобновление следствия препятствует его карьере».