В Петербурге произошло событие сколь любопытное, столь и отвечающее духу времени. Более сорока строительных компаний объединились в общественную организацию --"Петербургский союз строительных компаний" (Союзпетрострой), которая сразу же выдвинула ряд требований политического характера. С одной стороны, новаторская форма отраслевой политической организации возникла на месте существовавшего в советское время треста "Главленинградстрой" и, по всей видимости, в отношениях с властями будет преследовать ту же цель (выбивать деньги), действуя уже не административными, а политическими методами. С другой стороны, если свершится почти невозможное и новообразованный союз сможет реализовать амбициозные планы объединения с ассоциациями риэлтеров, страховых компаний и коммерческих банков, в Петербурге появится новый весьма влиятельный лоббистский центр. Что, впрочем, малореально.
Первая пресс-конференция руководителей союза выявила обилие стоящих перед ним задач. Вдохновившись примером Союза строительных компаний Франции, который (если верить его руководству) влияет на выборы президента страны, Союзпетрострой, по признанию участников пресс-конференции, "намерен сказать веское слово по поводу всех ветвей власти в России". Особенно внимательно строители отнесутся к избранию петербургского мэра. Именно мэру ставится в вину отсутствие комплексной программы городского строительства, ставшее причиной сокращения средств, выделяемых на капстроительство, до 1% расходной части бюджета. Участники пресс-конференции высказали при этом немало комплиментов в адрес Юрия Лужкова, "не допустившего спада в строительной отрасли и создавшего рынок жилья, в то время как в Петербурге существует лишь рынок цен на жилье".
Нового, кстати, петербургские наблюдатели в этом ничего не нашли. Местные строители давно обвиняют мэрию во всех грехах. Однако пока это происходило на заседаниях правительства города, все сводилось к выпусканию пара и просьбам денег. Нынешнее же выступление отличается небывалой смелостью, причем любопытен его политический акцент. Это можно объяснить тем, что в борьбе за освобождение от гнета мэра строители сделали ставку на Законодательное собрание. Главными идеологами нового "политического" движения стали депутаты Владимир Гольман и Сергей Никешин, возглавляющие соответственно АО "Ленстройжилсервис" и АО "Корпорация Двадцатый трест" — две крупнейшие строительные компании города. Казалось бы, все логично. Ан нет! На самом деле Анатолий Собчак сделал для лидеров нынешней строительной оппозиции так много, как никто другой. Что стоит только его идея проведения в Петербурге Олимпиады 2004 года. А сколько принесли представителям строительного бизнеса Игры доброй воли? В Москве в таких случаях обычно говорят: "Ответ знают только швейцарские банкиры". По мнению представителей мэрии, "Двадцатый трест", специализирующийся на крупных фешенебельных проектах, должен буквально молиться на Собчака, известного своей гигантоманией. Более того, г-ну Гольману мэр оказывал прямую (хотя и словесную) поддержку на выборах в собрание. Поддержал он его при попытке занять пост спикера (правда, неудачной). "Какая черная неблагодарность!" — очевидно, имел все основания воскликнуть Анатолий Собчак.
Однако это все слова. Теперь о сути. У нового объединения есть вполне определенные экономические цели. Союзпетрострой хотел бы участвовать в подготовке тендеров на подряды, лицензировании строительных работ, контролировать инвестиции в отрасль, а также содействовать разработке градостроительной политики и утверждению налоговых льгот. Большие надежды связываются с выпуском облигаций муниципального жилищного займа, который, по мнению Владимира Гольмана, смог бы отвлечь бедное обманываемое население от покупки всяких акций. Корректировка излишне строгой ориентации мэрии на пресечение всяких попыток "инвесторов" скупить хотя бы один из выпусков этого займа помог бы осуществлению этих надежд. Ряд организаций ищут пути вхождения в имеющиеся финансово-промышленные группы или создают новые, надеясь таким образом защититься от неконтролируемого роста цен на стройматериалы и обеспечить устойчивый спрос на собственную продукцию. Протекционистская политика мэрии по отношению к модным теперь финансово-промышленным группам также была бы желанна.
Стоить учесть еще и то, что в советское время строительный комплекс Петербурга был более чем уважаемой отраслью, капитаны которой входили в число отцов города. Сегодня мы являемся свидетелями попытки восстановить утерянное влияние. Судя по всему, хорошо изучившие характер мэрии строители решили провести атаку в манере, присущей фракции аграриев в Госдуме: громкие политические обвинения и даже прямой политический шантаж преследует сугубо меркантильные цели. "Больше денег, больше проектов, больше контрактов!" — этот лозунг для мэра-политика, упорно отвергавшего в отличие от столь любимого петербургскими строителями Юрия Лужкова имидж мэра-хозяйственника, гораздо понятнее в политическом оформлении. А ассоциации с Францией гораздо приятнее ассоциаций с Южной Италией.
ЕЛЕНА Ъ-КОННОВА, АНДРЕЙ Ъ-СИНИЦЫН