6 июня состоялось четвертое годовое собрание акционеров АО "Мечел". О фактическом двоевластии, сложившемся в АО, Ъ неоднократно рассказывал в этом году. В одно и то же время в одном и том же месте было назначено сразу два собрания акционеров. Состоялось лишь одно из них, на котором генеральным директором АО был вновь избран Владимир Прокудин. Формально конфликт разрешился, однако оппозиционная группа акционеров, поддерживающая второго руководителя предприятия, Виктора Череднякова, назначила еще одно собрание "Мечела" — на этот раз на 5 июля.
Два собрания, похоже, готовились в одном кабинете
К собранию акционеров 6 июня тщательно готовились как оба директора (генеральный директор Владимир Прокудин и и. о. генерального директора Виктор Чередняков), так, соответственно, и противоборствующие группы акционеров. Каждая из сторон дала в средствах массовой информации свои объявления о собрании со своей повесткой дня. По видимому, директора АО "Мечел", сидя в одном кабинете, так сдружились, что и собрания решили проводить в одном помещении — во Дворце культуры и техники металлургов.
Основные же подготовительные мероприятия каждая из сторон сосредоточила на так называемом фондовом рынке. Борьба разгорелась вокруг двух "нейтральных" пакетов акций АО "Мечел": 11% ЧИФа "Нефть-Алмаз-Инвест" и 15%, находящихся у государства. Инвестиционный конкурс на акции, закрепленные в федеральной собственности, состоялся 23 мая. Однако конкурсная комиссия, вскрыв конверты с инвестиционными предложениями пяти участников конкурса, не нашла никого из них достойным и подписывать протокол с указанием победителя просто отказалась. Естественно, что история инвестконкурса на этом не закончилась: в ближайшее время появятся арбитражные иски и прочие неприятности. Как бы то ни было, к собранию акционеров 6 июня пакет акций в 15% от уставного капитала оставался все еще государственными. Доверенность для голосования на собрании акционеров 6 июня была выдана представителю Роскомметаллургии Юрию Уткину.
Со вторым пакетом — 11% от уставного капитала — произошла еще более занятная история. Согласно одной из версий, ЧИФ "Нефть-Алмаз-Инвест" продал этот пакет акций компании "РабиКом", которая одновременно продала его и московской компании "Лайт-М" (представителю "прокудинской" группы акционеров) и ЧИФу "Социальная защита населения Челябинской области" (ЧИФ СЗН) ("чередняковская" группа акционеров). Вторая версия: ЧИФ СЗН получил этот пакет в управление, а затем компания "Лайт-М" его купила, причем не у ЧИФа СЗН. В итоге к моменту проведения собрания оба "нейтральных" пакета акций (государственный и проданный ЧИФом "Нефть-Алмаз-Инвест") так и не достались ни одной из сторон.
Два собрания представили на одной сцене
Перед собранием (собраниями) акционеров участников регистрировали одновременно две разные комиссии. Затем акционерам вручали печатные материалы с различными повестками дня собраний, в зависимости от того, где они были зарегистрированы.
Вначале на сцену вышел и. о. генерального директора АО "Мечел" Виктор Чередняков и объявил, что подготовленное им годовое собрание не набрало кворума и переносится на 5 июля. Для участия в первом собрании зарегистрировалось лишь 93 акционера (389 738 голосов или 12,97%). Г-н Чередняков выразил надежду, что к 5 июля будут приведены в соответствие с действующим законодательством, во-первых, ведение реестра акционеров АО "Мечел", этим занимаются ТОО "Депозитарий-Чел" и Банк содействия приватизации (После собрания появилась информация, что реестра у АО "Мечел" и вовсе нет), во-вторых — итоги инвестиционного конкурса. В-третьих, к этому сроку должен быть урегулирован вопрос с пакетом ЧИФа "Нефть-Алмаз-Инвест" в 11%.
После выступления г-на Череднякова перед участниками несостоявшегося первого собрания на сцену вышел генеральный директор АО "Мечел" Владимир Прокудин и объявил о начале второго собрания. Г-н Прокудин сообщил, что на нем присутствует 312 акционеров, имеющих в совокупности 1 514 428 голосов или 50,42% голосующих акций от общего числа голосующих простых именных акций комбината (5% от уставного капитала АО "Мечел" — привилегированные).
Утвердив составы счетной и регистрационной комиссии, акционеры обсудили проекты нового устава АО "Мечел", положение о совете директоров и ревизионной комиссии. Затем тайным голосованием из 45 претендентов (сюда вошли и кандидатуры нынешнего руководства) было избрано 11 членов нового совета директоров. В итоге состав совета остался прежним, добавились лишь два человека. А вот представители поддерживающей Череднякова фракции, по понятным причинам, не набрали необходимого количества голосов и в состав совета директоров не попали.
Далее состоялись выборы генерального директора АО "Мечел". Из двух предложенных кандидатур — Прокудина и Череднякова — подавляющее большинство акционеров (203 акционера или 1 489 109 голосов) отдало свои голоса за Прокудина. 14 акционеров (984 голоса) проголосовали за Череднякова.
После подведения итогов голосования Владимир Прокудин сообщил собравшимся, что все три иска о признании незаконным собрания акционеров от 31 марта 1995 года и принятых им решений (иски были поданы девятью членами совета директоров, прокурором и лично Прокудиным) судом удовлетворены.
В заключение акционеры еще раз подтвердили, что единственным законным реестродержателем АО "Мечел" является ТОО "Депозитарий-Чел". Акционеры также поручили совету директоров выработать оптимальное решение по поводу того, как распорядиться государственным пакетом акций, предложив оставить его в госсобственности еще на некоторое время, а для привлечения инвестиций выработать альтернативные пути.
Три версии
После 6 июня ситуацию на АО "Мечел" можно разыграть двумя способами. Вероятнее всего, этим и займется в ближайшее время "чередняковская" группа акционеров, формально потерпевшая поражение на последнем собрании.
С одной стороны, вроде бы Чередняков от лица оппозиции заявил о том, что собрание акционеров АО "Мечел" переносится на 5 июля. Следовательно, результаты собрания 6 июня, да и само собрание, следует признать недействительным. То есть конфликт продолжается. С другой стороны, вроде бы собрание акционеров прошло, решения приняты и конфликт можно считать исчерпанным. Кстати говоря, на "чередняковском" собрании акции "чередняковских" акционеров не были зарегистрированы. По некоторым сведениями, там фигурировал лишь одинокий пакет ЧИФа "Нефть-Алмаз-Инвест", который также был зарегистрирован и на "прокудинском" собрании, плюс частные инвесторы. Так что прогнозировать дальнейшее развитие событий можно будет, только когда как станет ясно, почему акционеры, владеющие около 30% уставного капитала, отказались от участия в каком-либо из собраний. Версий может быть три. Первая: конфликт продолжается, поэтому противникам ни к чему знать, каков в действительности размер пакета у оппозиции. Вторая: стороны наконец-то договорились и решили все же конфликт прекратить. Третья: пока шли склоки, к предприятию стали проявлять интерес торговые компании, которые решили появиться на белом коне и решить, наконец, пресловутые финансовые проблемы АО "Мечел", наладив эффективное производство.
ХАРИТОН Ъ-КАЙМАНОВ, ЯНА Ъ-МИРОНЦЕВА