В связи с банкротством крупнейшего в Латвии банка "Балтия" продолжают всплывать все новые любопытные подробности деятельности банка. На этой неделе в латвийских средствах массовой информации активно обсуждалась сделка между "Балтией" и московским ИнтерТЭКбанком, по которой латвийский банк переуступил российскому партнеру права требования по кредитным договорам на сумму 80 млн латов ($160 млн), а взамен получил облигации внутреннего валютного займа.
Напомним, что когда в конце мая крупнейший банк Латвии "Балтия" прекратил операции, латвийское правительство и Банк Латвии приняли решение взять банк под свой контроль. Новым президентом "Балтии" стал представитель Банка Латвии Улдис Клаусс. Новое руководство начало разбираться с делами "Балтии", и информация о некоторых операциях банка просочилась в печать.
Суть сделки между "Балтией" и российским ИнтерТЭКбанком, о которой идет речь, сводится к следующему: латвийский банк переуступил ИнтерТЭКбанку права требования по предоставленным "Балтией" кредитам на сумму в 80 млн латов ($160 млн) (так называемый договор цессии). Взамен "Балтия" получила от ИнтерТЭКбанка пакет российских облигаций внутреннего валютного займа ("вэбовок"), номинальная стоимость которого точно неизвестна. Зато известно, что это облигации последнего пятого транша (срок погашения — 2008 год). Текущий курс облигаций пятого транша в Москве немногим более 28% от номинала.
В ИнтерТЭКбанке подтвердили факт заключения сделки с банком "Балтия", но отказались сообщить какие-либо детали. Было сообщено лишь то, что договор с латвийским банком заключен две недели назад, то есть как раз накануне приостановки деятельности "Балтии", и что срок сделки — два месяца. Последнее обстоятельство навело экспертов Ъ на мысль о том, что речь в данном случае идет о некоей разновидности сделки "репо", то есть продаже "вэбовок" с обязательством обратного выкупа по оговоренному курсу (подобные операции получили распространение на российском рынке). Отличие сделки между "Балтией" и ИнтерТЭКбанком от классической сделки "репо" в том, что российский банк получил не деньги, а долги.
Следующий вопрос, на который попытались дать ответ эксперты Ъ: зачем все это было нужно? Можно предположить, что речь идет о "хороших" долгах банка "Балтия", то есть непросроченной задолженности по кредитам, выданным достаточно надежным заемщикам. В этом случае российский банк, видимо, может заработать на разнице между суммой, которую он должен получить по долговым обязательством заемщиков "Балтии", и суммой, за которую будут обратно выкуплены облигации. Однако специалисты одной крупной московской финансовой компании, к которым эксперты Ъ обратились за консультацией, предположили, что действительной целью ИнтерТЭКбанка является приобретение контроля над кем-то из заемщиков "Балтии". Эта версия получила косвенное подтверждение: в сообщении корреспондента Ъ из Риги говорится о том, что в результате приобретения долгов "Балтии" ИнтерТЭКбанк может претендовать на имущество крупнейшего латвийского предприятия "Латвэнерго", занимающего монопольное положение на рынке.
Теперь попробуем взглянуть на данную сделку с точки зрения банка "Балтия". Известие о сделке с ИнтерТЭКбанком и некоторые другие сообщения дают основания предположить, что накануне остановки операций руководство "Балтии" предпринимало отчаянные попытки привлечь средства для затыкания образовавшихся в балансе дыр. Так, в частности, по сообщению агентства BNS, почти все имущество банка "Балтия", в том числе интеллектуальное, было использовано в качестве залога под предоставленный банку Латвийским пароходством кредит в размере 6,5 млн латов. Это был один из последних договоров, заключенных при прежнем руководстве банка. Сделка же с ИнтерТЭКбанком, по существу, представляет собой замену одного относительно менее ликвидного актива (задолженности по кредитам, срок платежа по которым еще не наступил или просрочен) на относительно более ликвидный — "вэбовки". Возможно, "Балтия" рассчитывала где-нибудь "перехватить" денег под залог этих бумаг. По словам нынешнего президента "Балтии" г-на Клаусса, если облигации, поставка которых должна произойти в середине июня, будут реализованы, банк сможет выручить 24 млн латов.
Латвийские власти дали свою оценку деятельности прежнего руководства "Балтии" и, в частности, сделке с ИнтерТЭКбанком. На днях Ъ сообщал о том, что генеральная прокуратура Латвии возбудила против бывшего президента "Балтии" Талиса Фрейманиса и бывшего председателя наблюдательного совета банка Александра Лавента уголовное дело по статье 64 УК Латвии — "вредительство". Подозреваемым банкирам грозит тюремное заключение на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества. При таком "освещении" описанная финансовая сделка может, разумеется, приобрести зловещие черты "политического дела" — "помощь иностранному банку в установлении контроля над национальными предприятиями".
ОТДЕЛ ФИНАНСОВ