В Париже судятся между собой сербская православная церковь и газета Liberation. Газета обвинила церковь в причастности к "этническим чисткам" в Боснии. Церковь в свою очередь обратилась в суд с иском. Однако многочисленные эксперты, приглашенные в суд, свидетельствовали о неблаговидной деятельности истца в Югославии. Поэтому судья объявил перерыв для подробного изучения текста статьи, опубликованной в Liberation.
Статья о деятельности сербской православной церкви в Югославии была опубликована в Liberation 12 октября прошлого года. Материал подготовила журналистка Элен Деспик-Попович, которая около двадцати лет прожила в Югославии и была оттуда изгнана "за слишком большое профессиональное любопытство". В публикации, в частности, сообщалось, что "церковь имела самое непосредственное отношение к этническим чисткам. Последний шаг сделал патриарх Павел, когда он открыл семинарию в Фоше, городе, ранее бывшим на 90% мусульманским, в котором все мечети были стерты с лица земли". На суде журналистка уточнила смысл этих строк: "Я не обвиняю церковь в том, что она сама совершала преступления. Она поддерживала режим, обагренный кровью".
На суде представитель церкви епископ Герцеговинский Афанасий пытался опровергнуть эти нападки. По его словам, церковь никогда не поддерживала боснийских сербов в их борьбе с боснийскими мусульманами. Он уточнил также, что патриарх Павел не был в Фоше в момент открытия семинарии.
Между тем эксперты, вызванные в суд, рассказали о неблаговидной деятельности сербской церкви в Югославии. В итоге епископ Афанасий по сути превратился в обвиняемого. Один из французских экспертов по Югославии, Поль Гард заявил в суде, что церковь играла ведущую роль в развитии сербского национализма и препятствовала принятию планов мирного урегулирования. По мнению Поля Гарда, церковь не одобряла этнических чисток, но поддерживала политику, которая к ним привела. Причем сам епископ Афанасий, отметил Гард, призывал к "новым территориальным завоеваниям".
В ответ защитники церкви назвали газету Liberation "развязной, легкомысленной и дезинформирующей общественное мнение". Однако судьи призвали стороны к порядку и объявили перерыв для более тщательного изучения текста публикации. Приговор по этому делу должен быть вынесен 23 июня.
ИППОЛИТ Ъ-ПАКМАН