Тихо, без помпы в заштатном голландском курортном городке Ноордвейк, в отеле под названием "Дом на дюнах", закончится многомесячная история, полная взаимных упреков, торгов, закулисных переговоров и дипломатических капризов. Андрей Козырев прибыл на весеннюю сессию Совета НАТО, дабы поставить долгожданный автограф под двумя документами, регламентирующими отношения России с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира" (ПРМ). Речь идет об "Индивидуальной программе партнерства в рамках программы ПРМ" и "Области широкого, углубленного диалога и сотрудничества между РФ и НАТО". Именно под ними Козырев в последний момент отказался ставить подпись на аналогичном форуме в декабре. Что же произошло за это время?
В чем прелесть отношений Москвы и НАТО? Во-первых, обе стороны их по-разному комментируют, давая пищу для размышлений сторонним наблюдателям. Во-вторых, присущая иным сферам российской дипслужбы монополия на утечки от "анонимных источников в окружении, близком к...", с успехом размывается натовскими откровениями. И на сей раз накануне сессии генсек НАТО Вилли Клас, отвечая на вопрос, как он реагирует на намерения Москвы зафиксировать в подготовленных документах неприятие Россией процесса расширения НАТО на Восток, заметил, что никаких изменений не будет. И добавил, что в декабре Козырев, отказавшийся эти документы подписать, тем не менее говорил, что по тексту у него замечаний нет. Правда, по словам Класа, он никаких официальных уведомлений внести такую правку от Москвы не получал.
Впрочем, анонимный источник в штаб-квартире НАТО сообщил, что в минувший уик-энд генсек НАТО получил от Козырева послание, где говорилось о намерении Москвы подписать программу индивидуального партнерства с НАТО в Ноордвейке. Отдельно будут оговорены возможности сотрудничества по проблемам миротворчества и нераспространения ядерного оружия. А вот, например, о былых претензиях на эксклюзивное право России на миротворчество в СНГ сегодня уже никто не вспоминает. Впрочем, и НАТО все же кое в чем уступило: Россия — единственная из 26 стран, подписавших ПРМ, выбила некий дополнительный документ.
Программу ПРМ Россия подписала в июне прошлого года. В декабре Козырев предпринял резкий дипломатический демарш, отказавшись визировать программу индивидуального сотрудничества под предлогом того, что форсированное расширение НАТО на Восток идет вразрез с интересами России. До последних дней Москва культивировала мысль о том, что сотрудничество с НАТО и его расширение — вещи взаимоисключающие. Хотя еще 10 мая в Москве Ельцин обещал Клинтону "продвинуться" в отношениях с НАТО.
Сегодня же ясно, что декабрьская карта, которую пыталась разыграть Москва, бита. Никаких шансов на то, что НАТО пойдет на уступки, нет. В некоторых СМИ появилось (не без подачи со стороны МИД и Кремля) мнение о том, что Россия, дескать, вообще не будет сотрудничать с расширяющимся на Восток НАТО. Но такой подход отдает авантюризмом: а что же она будет делать с приблизившимся вплотную к ее границам блоком — воевать, что ли? Нельзя, конечно, сбрасывать со счетов и Чечню, едва не поставившую Россию на грань дипломатической изоляции, и замороженное (из-за Чечни же) до сих пор важнейшее экономическое соглашение с ЕС (см. стр. 4), и тихую смерть "пакта Балладюра", на который в Москве одно время смотрели как чуть ли не на альтернативный вариант европейской системы безопасности. Не получилось (и не могло!) и поставить ОБСЕ над НАТО. И ныне подписание — единственный разумный ход. Упорствовать далее, требуя "особого статуса " в НАТО — это уже нечто выходящее за рамки рациональной политики. Хотя вообще-то и в декабре можно было это все предвидеть. На сей раз Козырев, отправляясь в Ноордвейк, ограничился лишь заявлением: мол, отношение России к расширению НАТО не изменилось — "оно не отвечает ни интересам национальной безопасности России, ни интересам европейской безопасности. Тем более форсирование решения этого вопроса может создать угрозу становлению подлинно конструктивных отношений с НАТО". С чем и отбыл.
ГЕРОГИЙ Ъ-БОВТ, НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА