Ситуация вокруг АО "Релком" и ФАПСИ

О состоянии информационно-аналитических служб в России

       В конце прошлого года Аналитический центр при президенте РФ подготовил доклад "О состоянии, тенденциях и проблемах становления информационно-аналитических служб территориальных органов исполнительной власти". Это весьма любопытный, но очень объемный документ. Поэтому мы приводим кратко только основные выводы, к которым пришли его авторы.
       Состояние дел
       --в органах исполнительной власти 28 субъектов РФ (31%) до настоящего времени не сформированы отдельные специализированные информационно-аналитические подразделения;
       --20 субъектов РФ (23%) имеют или завершают создание в исполнительных органах власти хорошо укомплектованных специалистами и техническими средствами подразделений;
       --численность информационно-аналитических служб (ИАС) остальных регионов (46%) насчитывает в среднем 3-4 человека.
       Тенденции
       --Быстрый рост числа регионов, в которых создаются ИАС. За год число таких служб увеличилось на 30%;
       --Возрастание роли территориальных ИАС в принятии органами исполнительной власти управленческих решений;
       --Увеличение числа экономистов, политологов и социологов в кадровом составе ИАС;
       --Расширение взаимодействия территориальных ИАС с региональными органами Госкомстата, ФАПСИ, налоговых, миграционных служб и др.;
       --Расширение использования общедоступных коммерческих систем обмена данными — ИАС 25 регионов наряду с ресурсами федеральных систем используют (или планируют использование) систем "Релком", "Факснет", "Роспак", "Пайнет", "Текос" и др.
       Проблемы
       --Доступ к необходимой информации. Взаимодействие территориальных служб с организациями — источниками информации — недостаточное;
       --Первичная переработка информации. В сведениях, поступающих в ИАС, мала доля электронной информации;
       --Недостаточное техническое оснащение ИАС. В большинстве регионов число ПЭВМ (как правило, IBM PC 286) не превышает 2-3; общее число ПЭВМ региональных ИАС не превышает 100;
       --Практическое отсутствие правового регулирования информационных процессов;
       Рекомендации
       --Усилить координацию территориальных и федеральных органов власти и управления с учетом законодательно закрепленных зон ответственности;
       --Предоставить территориальным ИАС возможность более широко использовать информресурсы федеральных учреждений, включая расширение состава информации, при этом необходимо организационное закрепление вопросов информационного взаимодействия ИАС с территориальными федеральных службами;
       --При утверждении планов таких организаций, как Миннауки, Роскоминформ, ФАПСИ, предусматривать внедрение новых информационных технологий в регионах;
       --Ускорить принятие законодательных актов, регулирующих информационные процессы.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...