Мысль о пользе крупных предвыборных блоков высказывалась Сергеем Шахраем уже давно, а ее трансформация в концепцию двух блоков произошла, видимо, под влиянием сегодняшней политической конъюнктуры. Новый импульс идея получила примерно в середине марта — в ходе встречи думской фракции ПРЕС с премьер-министром Виктором Черномырдиным. В заключении беседы премьер сказал, что он удовлетворен конструктивной позицией, которую фракция демонстрирует при голосовании в Думе, и что правительство намерено оказать ПРЕС поддержку на будущих выборах. И добавил: "Но не только ей, а широкому демократическому спектру". На следующий день информационные агентства сообщили о том, что ПРЕС готова возглавить широкий центристский блок (согласно предложенной схеме, видимо, правоцентристский) с перспективой выхода на будущие выборы.
Сделаны уже и первые шаги по реализации проекта, пока ограниченные стенами Думы. Шахрай выдвинул инициативу подписания четырьмя депутатскими объединениями центристского толка ("Новая региональная политика, "Стабильность", "Россия" и ПРЕС) протокола о взаимодействии и совместных голосованиях по важнейшим политическим вопросам. Насколько известно, три из них уже поставили свою подпись, а "Россия" согласна присоединиться, если в документ будут внесены некоторые изменения.
По информации Ъ, правоцентристский блок уже дал согласие возглавить премьер Черномырдин, левоцентристский — спикер Госдумы Иван Рыбкин, поддержкой которого Шахрай заручился в ходе их недавнего совместного визита в Австрию.
Под знамена правоцентристов вполне могли бы встать "Выбор России", "Яблоко", "Женщины России", ДПР и "Вперед, Россия" Бориса Федорова. Последний, правда, несколько смущает коллег своей непредсказуемостью, вследствие чего может оказаться на "экстремистской обочине". Явлинский же, судя по всему, откажется войти в какое бы то ни было предвыборное объединение, если, конечно, возглавить его не предложат ему самому. Но его кандидатура вряд ли обеспечит столь любезную многим в России стабильность и преемственность власти. Так что он, скорее всего, окажется за рамками шахраевской схемы.
В левой части блока могли бы сойтись три социал-демократические партии (ПСДД Александра Яковлева, СДС Василия Липицкого и СДПР Анатолия Голова), Федерация независимых профсоюзов (Михаил Шмаков) и другие. В принципе туда мог бы войти и лидер КПРФ Геннадий Зюганов (социал-демократ в душе), возможно, отколов от КПРФ ее наиболее конструктивную часть.
В прогнозах Шахрая несколько смущает вот что. Трудно понять, откуда у двух блоков возьмется устойчивое большинство: при самом идеальном варианте они набирают не более 55% голосов избирателей. В оппозиции, скорее всего, останутся "Яблоко" (чей потолок в парламенте сам Шахрай оценивает в 15-17%), Руцкой со своей "Державой" (5-7%), ЛДПР Жириновского (7-12%) и, наконец, КПРФ (12-17%). Не говоря уже о множестве мелких партий, которые сами в Думу не пройдут, но часть голосов на себя оттянут.
Однако аналитики не считают предлагаемую лидером ПРЕС предвыборную стратегию в принципе нереализуемой, хотя очевидно, что ее воплощение потребует больших усилий, как организационных, так и финансовых. Причем в первую очередь от исполнительной власти, в том числе и на местах — намек на это можно усмотреть и в интервью. Если же власть этим всерьез не озаботится, то идею можно считать провальной.
Чтобы предложенная Шахраем схема оказалась устойчивой, левоцентристский блок должен быть (или хотя бы казаться) оппозиционным. Предложенная кандидатура Рыбкина в качестве лидера левоцентристского блока при всей ее перспективности может оказаться неудачной, поскольку спикер воспринимается избирателями как часть истэблишмента, а не как оппозиционная фигура. Дело это поправимое, но в этом направлении нужно работать, причем работать чрезвычайно тонко. Возможно, что еще больше для роли предводителя левоцентристов подошел бы Зюганов — как раз в силу своей оппозиционности, но и здесь требуются кропотливые усилия, тонкая политическая интрига, мастеров которой на российской политической сцене чрезвычайно мало.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ