Коротко

Новости

Подробно

Правила игры

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 13

раскрывает руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Ъ-Плешанова

По закону кредиторы компании-банкрота могут искать ее имущество даже после того, как дело о банкротстве завершено и сама компания ликвидирована. Это дает кредиторам, с которыми не полностью расплатились в процессе банкротства, дополнительную возможность получить свои деньги. Но в судах подобных дел до сих пор почти не было. В августе 2005 года кредитор ликвидированного Инкомбанка пытался в арбитражном суде Москвы взыскать с банка Credit Agricole Indosuez и его голландской дочерней компании Indosuez International Finance B.W. свыше $20 млн, якобы причитавшихся Инкомбанку по валютным форвардным контрактам. Но свои требования истец сформулировал неграмотно, и суд иск отклонил. А в августе нынешнего года кассационный суд Московского округа отклонил требования кредитора банка "СБС-Агро", пытавшегося взыскать 1,86 млрд руб. с ВТБ Банка (Франция) — тот якобы незаконно продал облигации, заложенные "СБС-Агро" в обеспечение кредита.

Но теперь практика по таким делам может серьезно измениться. Посмертный иск предъявлен в связи с делом ЮКОСа: "Самаранефтегаз", бывшая дочерняя компания и одновременно кредитор ЮКОСа, требует свыше 5 млрд руб. с "Русснефти". Иск поступил в арбитражный суд Москвы в понедельник, а вчера в пресс-службе суда сообщили, что заявление принято, предварительное заседание по делу назначено на 22 декабря. Требования компании "Самаранефтегаз" к ЮКОСу на 1,85 млрд руб. были удовлетворены в процессе банкротства, однако "Самаранефтегаз" претендовала еще на несколько миллиардов рублей, которые суд тогда не признал. А в 2007 году "Самаранефтегаз" в ходе распродажи активов ЮКОСа стала дочерней компанией "Роснефти".

На связь иска компании "Самаранефтегаз" с ЮКОСом указывало то, что иск был распределен к председателю банкротного судебного состава Павлу Маркову, рассматривавшему дело о банкротстве нефтекомпании. Мне удалось узнать, что иск связан с покупкой весной 2005 года офшорными компаниями, подконтрольными "Русснефти", доли в ООО "Западно-Малобалыкское" (владеет лицензией на разработку одноименного месторождения в Западной Сибири) по заниженной цене. Сумма сделки по покупке доли в 2005 году не раскрывалась. Известно, впрочем, что покупка активов ЮКОСа стала одной из причин налоговых проблем "Русснефти", попытки взыскать контрольный пакет ее акций в доход государства, а также уголовного преследования основного владельца и бывшего главы компании Михаила Гуцериева.

Иск, в котором речь идет о незаконном завладении "Русснефтью" имуществом ЮКОСа, может оказаться логическим завершением этой истории. Инициатива скорее всего принадлежит "Роснефти", но сама она подать иск не может: в процессе банкротства ЮКОСа "Роснефти" были выплачены все долги. Иск логичен на фоне кризиса, когда все компании нуждаются в деньгах. Удивительнее другое: получается, что удар наносится по структурам Олега Дерипаски, приобретающим контроль над "Русснефтью" и тоже крайне нуждающимся в деньгах. При этом различным структурам Олега Дерипаски сейчас активно помогает государство, которое контролирует "Роснефть". Недавно казалось, что все спорные моменты, связанные с покупкой "Русснефти", господину Дерипаске удалось урегулировать: налоговики отказались от взыскания акций нефтекомпании в доход государства, а президиум Высшего арбитражного суда снял с нее больше половины налоговых претензий. Но теперь, похоже, началась другая история.


Комментарии
Профиль пользователя