Вчера депутатская группа "Стабильность", недавно зарегистрированная в Госдуме, устроила первую пресс-конференцию, в ходе которой журналисты могли составить некое представление о ее политическом лице. В качестве визитной карточки группы депутаты привели крылатую фразу Петра Столыпина: "Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия" и пригласили к "доброжелательному сотрудничеству всех, кто готов работать вместе во имя родины и прогресса".
Как выясняется теперь, идея создания такой группы витала в воздухе с прошлой весны, а то обстоятельство, что к нынешней весне ее потенциальные участники разделились на две подгруппы (вторая также намерена зарегистрироваться в Думе, о чем Ъ уже писал), объясняется только фактором личной совместимости. Будучи в большинстве своем одномандатниками, члены "Стабильности" поддерживают президентскую инициативу сократить до одной трети (150) количество депутатов, избираемых по партспискам. Однако ввиду того, что Дума, как следует из голосований в минувшую пятницу, высказалась за сохранение существующей системы выборов (в пропорции 225:225), группа не исключает для себя возможности создания собственного избирательного блока для борьбы за места, распределяемые по пропорциональной системе. Характерно, что по будоражащему общественность вопросу о переносе выборов единого мнения в группе нет. Депутат Воевода, например, полагает "бесчестным пролонгировать мандат Думы", призывая уважать Конституцию. Его коллега Миронов сомневается, что население выдержит "длительный и сложный избирательный марафон". Такой разброс мнений удивляет, если вспомнить, что крупнейшие российские банки, под патронажем которых вообще-то создавалась "Стабильность", однозначно высказываются за продление мандата парламента и президента. Кстати, с самим патронажем не все ясно. Все тот же Миронов сообщил журналистам, что г-н Бойко (глава банка "Национальный кредит", который в интервью Ъ поведал о связях "Стабильности" с банковскими структурами и вообще "большой восьмеркой") "выдал желаемое за действительное: группу создавали мы, а не он". Интересно, как к таким разночтениям отнесутся спонсоры?
Вообще, думская жизнь новой группы вряд ли будет безоблачной. Вопреки содержащемуся в заявлении группы утверждению, что ее члены "не приемлют вождизм и амбициозность", некие проявления этих пороков, кажется, уже наблюдаются. На своем первом заседании "Стабильность" решила избрать шесть "уполномоченных", которые будут руководить ее деятельностью. Пятерых избрали без проблем, а баллотировавшийся на шестое кресло г-н Александров получил всего пять голосов и в "уполномоченные" не прошел, несмотря на сильное, как свидетельствуют коллеги, стремление. На следующем заседании группа приняла "соломоново решение" не избирать шестого уполномоченного вообще, а г-н Александров получил утешительный приз в виде должности координатора по политическим вопросам. Однако то обстоятельство, что именно он представлял группу на пресс-конференции, было воспринято с пониманием не всеми членами "Стабильности". Один из депутатов, просивший не называть его имени, полагает, что эта кандидатура навязывается группе извне (а некоторые опять-таки указывают в сторону Бойко), а такое давление вполне может дестабилизировать "Стабильность".
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ