От вчерашнего заседания Совета безопасности ждали ответа на главный после убийства Владислава Листьева вопрос: на какой путь борьбы с преступностью встанет власть? Вопрос "о состоянии борьбы с преступностью и неотложных мерах по обеспечению безопасности" был включен в повестку дня сразу после известного выступления Бориса Ельцина в "Останкино". Но не менее важен и другой вопрос: сколь далеко зайдет противостояние центральной и московской властных группировок? А такие проблемы как обороноспособность в 1994 году, договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний отошли на второй план, и в официальном сообщении о заседании СБ были лишь вскользь упомянуты.
О борьбе с преступностью пресс-служба президента ничего революционного не сказала, но бросаются в глаза эмоциональные формулировки: "усиливающийся криминальный террор" — это "вызов курсу демократических реформ". Есть и предметный намек: программа по усилению борьбы с преступностью, мол, недофинансируется, а правительство запаздывает с принятием мер "по сокращению социальной базы преступности". Столь сильные заявления в равной мере могут как подразумевать столь же сильные, в том числе чрезвычайные, шаги, так и остаться пустым сотрясанием воздуха. Прежде чем поверить во второе, стоит вспомнить вот что: в "Останкино" в четверг Ельцин упомянул о неких законопроектах — о Генпрокуратуре и об усилении ответственности должностных лиц. Он обронил, что направил их в Думу. (Кстати, подобные проекты, как известно, готовят не за одну ночь.) Очевидно, что этот вопрос вновь обсуждался на СБ — в контексте резкой критики МВД и ФСК, на нем прозвучавшей. По крайней мере, были предложены меры для перелома ситуации. Для начала — первоочередное финансирование. Совет безопасности счел, что необходима координация действий правоохранительных структур.
За этим можно угадать очертания и некоего Большого координирующего органа. В правительстве может появиться новый вице-премьер. По данным Ъ, детального обсуждения на совете отставок столичного прокурора и начальника ГУВД не было, но дух московской проблемы витал. Не все в Кремле (не говоря уже об органах правоохраны в целом) считают отставки Пономарева и Панкратова конструктивными. После заседания СБ источник Ъ в президентском окружении заявил, что противостояние с Лужковым может привести к "полномасштабному политическому кризису". Лужков, по мнению собеседника Ъ, не тот человек, с которым можно "так обходиться". "Он фигура достаточно мощная, — утверждает информатор Ъ, — чтобы делать из него мальчика для битья. Он не тот, кто может просто утереться. У него остаются огромные связи... Но из друзей президента его (Лужкова. — Ъ) можно вычеркнуть". И в этой схватке уже будет не до борьбы с преступностью.
К тому же в Кремле немало и тех, кто считает, что борьбу с преступностью в столице надо начинать "с головы". Сотрудник службы безопасности президента — структуры, известной негативным отношением к "московской группировке", — в беседе с корреспондентом Ъ заявил, что отставка Лужкова могла бы стать наиболее достойным выходом из ситуации: "Сказав 'а', пусть говорит 'б'". Но за "б" может последовать весь алфавит: во всяком случае, в московской прокураторе и ГУВД заметен ропот, да и критика "неконструктивных" действий Ельцина среди его окружения тоже может выйти на поверхность.
И еще одна информация к размышлению: вчера источник в Кремле сообщил ИТАР-ТАСС, что Ельцин скоро уйдет в краткосрочный отпуск. Это не плановый отпуск: планировался визит в Киев. Прошлая отлучка совпала с началом войны в Чечне. С какой войной совпадет нынешняя — покажет время.
ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ, ВЕРОНИКА Ъ-КУЦЫЛЛО