Мосгорсуд приступил к рассмотрению уголовного дела по обвинению бывшего следователя 2-го межмуниципального следственного отдела УВД Западного административного округа 27-летнего Николая Божука в должностном подлоге и взяточничестве. По данным следствия, за прекращение уголовного дела против двух подростков, обворовавших коммерческий магазин, Божук взял с их родителей очень маленькую сумму — всего 100 тыс. руб. Однако сам бывший следователь виновным себя не признает, утверждая, что денег ни у кого не просил и не получал.
В должности следователя Божук работал с 1990 года и до того как попасться на взятке ничем хорошим себя не зарекомендовал. Поступив в Высшую школу милиции, он вскоре бросил учебу, стал нарушать служебную дисциплину, прогуливал работу. Коллеги отмечали его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, скрытность, неискренность и лживость. В октябре 1993 года начальство Божука уведомило его о неполном служебном соответствии занимаемому посту.
В феврале 1994 года в производство следователя поступило уголовное дело против несовершеннолетних Андрея Мурченко и Максима Матвеева, обокравших коммерческий магазин. По своему обыкновению Божук отнесся к расследованию с прохладцей и к марту понял, что в отведенные законом сроки не укладывается. Опасаясь очередного нагоняя от начальства, следователь решил поправить положение, оперативно прекратив дело. Вызвав к себе Мурченко и Матвеева, он убедил их отказаться от признательных показаний, составил протоколы допросов таким образом, чтобы их действия не стали подпадать под признаки преступления и заставил подростков подписать их. Свидетеля Максима Аксенова Божук не стал даже и вызывать. Он сам придумал его "показания", занес их в протокол и расписался за Аксенова.
2 марта Божук прекратил дело и отправил его материалы в ОВД муниципального округа "Можайский", а 15 марта вызвал к себе родителей Мурченко и Матвеева. Он сообщил им, что дело их детей прекращено и за это они должны отблагодарить его. В ответ на вопрос Галины Мурченко и Бориса Матвеева, сколько денег ему надо, Божук, по их словам, "какими-то жестами дал понять, что столько, сколько они могут". Родители скинулись по 50 тысяч, отдали деньги следователю и ушли, но история на этом не закончилась.
На беду Божука, прекращенное им дело попало в руки старшего оперуполномоченного УР ОВД муниципального округа "Можайский" Николая Браткова, непосредственно задерживавшего подростков. Он очень удивился тому, что дело прекращено, и вызвал для беседы Галину Мурченко. Милиционер сообщил женщине, что расследование по делу ее сына будет продолжено. Та в ответ искренне возмутилась: дескать, как же так, следователя мы отблагодарили, а результатов никаких. После этого Божуком заинтересовался РООП УВД Западного административного округа. Там написавшим заявления на милиционера родителям Мурченко и Матвеева выдали диктофон и приказали сходить к Божуку еще раз. Родители подследственных посетили следователя 12 мая и рассказали ему о происходящем. В ответ Божук заверил их, что бояться нечего, потому что он все сделал так, как нужно, а для их детей главное — стоять на своем и ни в чем не сознаваться. Дескать, ничего не крали, а признались сначала, потому что боялись, что посадят. На следующий день он таким же образом проинструктировал самих подростков, после чего был задержан.
В ходе следствия обвиняемый заявил, что денег у родителей Мурченко и Матвеева не просил, их не получал и к даче ложных показаний никого не склонял. Единственное, в чем сознался Божук,— это в фабрикации показаний Аксенова, но объяснил это тем, что "не смог до него дозвониться" и боялся, что начальство отчитает его за плохую работу. Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
ИЛЬШАТ Ъ-ГУБАЙДУЛЛИН