Советский райсуд Воронежа оправдал бывшего гендиректора Воронежского мехзавода (ВМЗ) Анатолия Часовских и пять других бывших руководителей предприятия, обвинявшихся в ряде экономических преступлений, в том числе присвоении или растрате и злоупотреблении полномочиями. Виновным по делу признан только Олег Малышев, занимавший на ВМЗ должность замруководителя. Он получил три года условно за мошенничество, но сразу был освобожден от наказания по амнистии. По словам его адвоката Сергея Бородина, Олег Малышев оправдан «на 99%», но приговор будет обжалован.
Расследование деятельности руководства завода началось в 2000 году, когда региональное управление ФСБ получило информацию о якобы имевших место финансовых махинациях на ВМЗ. В сентябре 2001 года силовики задержали бывшего замгендиректора ВМЗ Олега Малышева. Во время расследования он несколько месяцев находился в СИЗО. Первоначально сумма ущерба, нанесенного обвиняемыми предприятию, оценивалась следствием в 40 млн рублей. Главным обвиняемым являлся именно Олег Малышев, а не его шеф Анатолий Часовских. Как следовало из материалов дела, господин Малышев создавал подставные фирмы, подделывал договоры и печати. Вина Анатолия Часовских, как следует из обвинительного заключения, состояла лишь в одобрении фиктивных сделок, заключенных его подчиненными.
Большинство эпизодов касалось оформления договоров с ВМЗ от лица фиктивных фирм на оказание различных услуг, которые фактически не предоставлялись. Обналичивание векселей, по версии следствия, осуществлял воронежский филиал банка «Молодежный». В частности, в конце 1997 года за разработку и установку программного обеспечения ВМЗ передал 11 бумаг номиналом 1 млн рублей каждая созданному господином Малышевым ЗАО «Интеракт». Однако акты приема-передачи работ по компьютерному обеспечению, по версии обвинения, были подделаны с участием господина Малышева и других обвиняемых, а потом программное обеспечение было якобы списано.
Старший помощник облпрокурора Михаил Усов вчера заявил, что прокуратура обжалует приговор, поскольку вину фигурантов дела считает доказанной в ходе следствия и суда. По версии обвинения, с 1998-го по 2001 год подсудимые заключали сделки от имени предприятия на получение различных услуг с несуществующими фирмами, которые были зарегистрированы в Москве на утерянные документы частных лиц. «Никаких услуг завод не получал, но по договорам платил. В результате ВМЗ был нанесен ущерб на сумму свыше 13 млн рублей. А чтобы легализовать часть средств, полученных от сделок, фигуранты дела внесли 2 млн рублей в уставный капитал одного из воронежских банков», – отметил господин Усов.
Адвокат господина Малышева Сергей Бородин считает, что его подзащитный оправдан «на 99%». «По 17 эпизодам якобы совершенных им преступлений с него сняты все обвинения. Но по двум эпизодам, касающимся похищения 2 и 6 тыс. рублей, вина Малышева установлена», – пояснил юрист. По его словам, защита обжалует обвинительный приговор, чтобы добиться полного оправдания Олега Малышева. Адвокат добавил, что суд признал отсутствие состава преступления на основании письма за подписью главы Роскосмоса Анатолия Перминова, где утверждается, что никакого ущерба ВМЗ деятельность подсудимых не причинила: за выплаченные средства предприятие получило адекватные по цене консультации или ценности.
Андрей Черваков