торгуется корреспондент отдела бизнеса Наталья Ъ-Скорлыгина
Несогласие между продавцом и покупателем в цене — очень приятная причина затяжки сделки. Виден кристально чистый мотив, который движет действиями сторон — корысть, и не нужно искать подводные камни. Поэтому когда выяснилось, что сделка по продаже "Газпром нефти" 51% сербской NIS тормозится из-за ценовых разногласий (см. также на стр. 9), вся история показалась понятнее, чем она была на самом деле. "Газпром нефть" ждала, когда ей продадут половину компании на согласованных условиях — €400 млн плюс €500 млн инвестиций, новое сербское правительство вежливо, но твердо настаивало, что NIS стоит €2,2 млрд.
После того как парламент Сербии наконец утвердил межправсоглашение, в котором оговаривалась продажа NIS и строительство совместно с "Газпромом" 400 км газопровода по стране, "Газпром нефть" сочла доппротокол, где оговаривалась конкретная цена NIS, утвержденным. На это министр экономики Сербии Младжан Динкич не только заявил, что ратификация соглашения не означает утверждения протокола, но и сообщил, что "Газпром нефти" придется выкупать акции у миноритариев по цене, утвержденной правительством, что увеличит объем выплат на €400 млн с лишним. Дело было две недели назад.
В этой связи от завершившегося вчера визита в Сербию российской делегации во главе с руководителем МЧС Сергеем Шойгу особых успехов никто не ждал. Тем удивительнее, что ясность в ситуацию он внес, заявив, что Сербия подтвердила готовность соблюдать ценовые параметры сделки. Вечером это подтвердили и представители сербского минэнерго. И стало понятно, что вопрос упирается не в цену, а в мощность газопровода. В межправсоглашении речь шла о "не менее 10 млрд кубометров". Сербы уже давно намекают, что хотелось бы конкретизировать, насколько не менее. А министр Динкич недавно заявил, что речь должна пойти о 18 млрд кубометров. В декабре 2006 года "Газпром" и Srbijagas подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу строительства газопровода по территории страны мощностью 18-20 млрд кубометров. Сейчас в "Газпроме" меня убеждают, что расчетная мощность сербской ветки South Stream не менее, но и не более 10 млрд.
Спрос на газ самой Сербии в 2007 году оценивали в 2,5 млрд кубометров (из них 2,2 млрд покрываются Россией), к 2015-му он, по расчетам, возрастет до 3,5 млрд. Сербия пока не является газотранзитной страной, поэтому подсчитать ее доходы от транзита в абсолютных величинах непросто. Понятно, что на 80% больше, чем при минимальной согласованной мощности трубы. При транзитной ставке €1 за тысячу кубометров на сто километров за шесть лет Сербия отобьется за неполученные от "Газпром нефти" (то есть от того же "Газпрома") €200 млн, на уплате которых настаивает. Дело за малым — найти рынки сбыта газа на северном направлении South Stream.
Прелесть такого решения проблемы в том, что вне зависимости от того, будет или не будет построен South Stream, "Газпром" на NIS почти ничего не потратит: ему все равно нужно распределить 30 млрд кубометров между двумя ветвями газопровода (альтернатива — на Италию). И вообще никто ничего не потратит. Потому что Италии лишние объемы газа как раз не нужны, а доходы от транзита лишних 10 млрд кубометров не слишком существенны. Главный вопрос в такой ситуации — чего ждет "Газпром", не подтверждающий расширение трубы.