Российская и украинская делегации, согласовывая в Киеве 8 февраля текст декларации о принципах раздела Черноморского флота, судя по всему, имели на руках разные документы. Оказывается, украинский вариант не предусматривает аренды Севастополя Россией — он рассматривается как один из пунктов "временного размещения ЧФ". На этом, как сообщил в интервью Ъ замминистра обороны Украины генерал-полковник Иван Бижан, "разночтения" не заканчиваются.
В декларации, по мнению Ивана Бижана, принципиально важна сама формулировка о "возможности размещения базы российского флота в Севастополе и ряде других пунктов" (каких именно, еще будет уточняться). Предлагавшаяся Москвой на протяжении последних месяцев формулировка "Севастополь — главная база российского ЧФ", по словам замминистра, окончательно отпала. Хотя она почему-то была положена в основу российской трактовки итогов переговоров. Но и как пункт размещения Севастополь не весь будет, оказывается, принадлежать Черноморскому флоту. Киев готов отдать лишь две, хотя и самые большие, из пяти севастопольских бухт. Этого, по мнению Бижана, с лихвой хватит для размещения российской части флота. (Украинская сторона подтвердила, что претендует лишь на 20% плавсредств.) Тогда отпадают и требования Москвы о выводе из Севастополя штаба ВМС Украины. Что же касается других мест базирования флота, то Украина готова рассмотреть вопрос о Керчи и Феодосии. На большие компромиссы в вопросе о разделе флота, как отметил замминистра, Украина идти не может — очередь теперь за Россией.
Москве предложено пойти на уступку в вопросе о статусе флота и тех баз, которые будут предоставлены (то, что Москва ради декларации о принципах раздела пошла на немыслимые еще месяц назад уступки в Киеве, судя по всему, не заметили). В частности, России предложено все вопросы, связанные со статусом, решать в соответствии с международной практикой — определить арендную плату и статус военнослужащих, порядок использования ресурсов, количество базируемых кораблей, вооружений и личного состава. Москва, оказывается, на все это согласна: понимание этих вопросов, отметил Бижан, есть, нет только конкретных шагов по их воплощению. (Кстати, Ъ уже отмечал, что сами итоги переговоров делегации Сосковца ставят под вопрос их осуществимость.)
Россия пока не уступила в вопросе о принадлежности структур флота. Москва исходит из того, что раз флот российский, то и структура тоже российская. Киев утверждает: вся недвижимость — украинская собственность и может быть передана в пользование России лишь на правах аренды. Ее сроки, кстати, тоже не согласованы. Россия настаивает на 25 годах, Украина — на 3-5, с возможностью продления "по согласованию сторон".
ВИКТОР Ъ-ЗАМЯТИН