По сообщению New York Times, Ирак уже год приторговывает нефтью в обход санкций СБ ООН. Если эта информация подтвердится, Багдаду в обозримом будущем не видать не только снятия санкций, введенных после вторжения в Кувейт в 1990 году, но и их смягчения (в том числе и отмены нефтяного эмбарго). И, как следствие, надолго отложится выплата иракского долга России в $7 млрд.
По свидетельству нефтеторговцев (большинство которых, как утверждает New York Times, сами вовлечены в незаконные сделки) Ирак уже обзавелся обширной сетью постоянных клиентов, соблазнившихся низкими ценами на иракскую нефть, стоимость которой не превышает $8 за баррель (рыночная цена такой нефти — $14). По сведениям газеты, нефть переправляется через курдские территории на севере Ирака в Турцию или в Иран, где ее и продают (без реэкспорта), и доход Багдада уже составил $700-800 млн. Согласно сообщению, Багдад разрешает курдским повстанцам взимать пошлину за каждый транспорт, прошедший через их территорию, а львиная доля доходов уплывает курдским лидерам. Если верить этой информации, дюжины танкеров приторговывают нефтью и в районе иракского порта Умм Каср к югу от Басры, и под носом у Кувейта в районе Персидского залива. Затем нефть якобы перепродается на средиземноморских рынках. New York Times утверждает, что руководители нефтяных кампаний Британии и Франции подтвердили эти сведения.
Сколь достоверна эта информация? Сразу возникает вопрос, с чего бы это торговцы нефтью так разоткровенничались, поставив под угрозу свои несметные прибыли? Расценить это как проявление коллективной озабоченности проблемой нарушения резолюций ООН вряд ли можно. К тому же маловероятно, что труженики пера оказались проворнее американских спецслужб, у которых Ирак, как член "черного списка", под особо пристальным вниманием.
Не внушает доверия и маршрут нефтяных "утечек": Багдад давно и всерьез не в ладах с курдскими повстанцами, да и его отношения с Тегераном далеки от партнерства. Информация представляется сомнительной еще и потому, что за целый год не зарегистрировано ни одного случая перехвата нарушителей нефтяного эмбарго патрулирующими залив кораблями ООН (в основном — это военные корабли США).
Впрочем, теоретически нелегальная торговля нефтью Ираком не исключается, если учесть его бедственное экономическое положение после введения санкций. Есть ли доля истины в сообщении — нет ли, очевидно одно: его появление не случайно. Дело в том, что близится очередное, проводимое раз в 60 дней, заседание СБ ООН, по "иракскому вопросу". Не случайно и появление сообщения именно в американской прессе: главный противник смягчения санкций — Вашингтон. Несмотря на признание в декабре Ираком Кувейта, вопрос о санкциях по настоянию США остается открытым: они требуют от Ирака гораздо большего. Впрочем, в достоверности информации New York Times усомнился даже анонимный эксперт по делам Ближнего Востока в госдепартаменте США. По его мнению, экспорт нефти из Ирака незначителен, и говорить о серьезном нарушении санкций нет оснований. В целом, по его словам, "международные усилия являются успешными.
Не теряет времени и Кувейт. На этой неделе глава его внешнеполитического ведомства шейх Сабах аль-Ахмад отправился в турне по Италии, Чехии, ФРГ, Франции и Великобритании. Он постарается убедить правительства этих стран, что смягчать санкции преждевременно: Ирак, мол, по-прежнему не желает разоружаться, тысячи кувейтских заключенных все еще томятся в иракских застенках (хотя Багдад это отрицает).
Заинтересована в отмене санкций не только Россия (а разрыв экономических отношений с Багдадом, по оценкам МВЭС, обходится ей в $10-16 млрд ежегодно). О готовности сотрудничать с Ираком в случае отмены или смягчения санкций давно заявляют французские и британские бизнесмены (в основном, крупные нефтеторговцы). И этот факт вновь заставляет усомнится в том, что и они решили пооткровенничать с газетчиками.
ВАЛЕРИЯ Ъ-СЫЧЕВА