Здравствуйте, уважаемая редакция!
Я являюсь давним и постоянным подписчиком журнала "Коммерсантъ-Власть", но пишу вам впервые. Поводом для моего письма послужила фотография, помещенная в журнале "Коммерсантъ-Власть" N 32 (786) от 18 августа 2008 года на стр. 17, с сопровождавшим ее комментарием: "Россия не признала авиаудары по гражданским объектам в городе Гори".
Сразу оговорюсь, я не являюсь военным специалистом и даже не служил в армии. Но, по моему скромному мнению, от авиаудара должны были пострадать в первую очередь верхние этажи здания, которые, судя по окнам с торца дома, как раз и не были охвачены таким сильным пожаром, как нижние этажи.
Какое все это имеет значение? Просто если здание в действительности было обстреляно с земли, то это вполне можно объяснить уничтожением засевшего там противника, а не пенять российским ВВС на то, что они "отработали" по гражданскому объекту. Впрочем, может, я напрасно навожу тень на плетень и ваш фотокорреспондент оказался свидетелем именно авиаудара?
От редакции. Благодарим господина Трощенкова за внимательное отношение к журналу. Опубликованная фотография действительно не позволяет с точностью определить, от чего именно пострадал жилой дом. Для прояснения вопроса публикуем фотографии того же дома, выполненные с другой точки. На наш взгляд, они не оставляют сомнений в том, что удар был нанесен сверху. Другое дело, что попадание в жилой дом могло быть случайным, поскольку целью авиаатаки была танковая база, расположенная буквально в 200 метрах. Версия об обстреле здания с земли представляется маловероятной: ни российская, ни грузинская сторона не сообщали о наземных операциях или боестолкновениях в Гори.
Уважаемая редакция!
В N 34 журнала "Власть" была ошибка. В заметке о непризнанных территориях было сказано, что Армения признала независимость Нагорного Карабаха. Это неправда или ваше незнание. Армения даже не может признать независимость Нагорного Карабаха официально, духу не хватает!
Уважаемая редакция!
1. "Кого не наносят на карты" (журнал "Власть" N 34 (787) от 1 сентября 2008 года): "...Нагорно-Карабахскую Республику (ее независимость признает только Армения, которая, собственно, ею и управляет)..."
На самом деле Нагорно-Карабахская область Азербайджана не признана никем, в том числе и Арменией.
2. "Они о нас": "Бако Саакян, президент Нагорного Карабаха: "Уверен, международное признание независимости придаст новый импульс развитию и процветанию Республики Абхазия... Арцах (историческое название Карабаха.— "Власть") искренне рад признанию независимости Республики Южная Осетия"".
Арцах не может быть историческим названием Карабаха. В истории существует лишь Карабахское ханство, куда Российская Империя начала переселять армян из Ирана и Турции в начале XIX века.
К сожалению, это не первая неточность, допущенная вами при публикации материалов по Карабаху, и я знаю, что бороться с вами в этом не имеет смысла. А почему бы вам подобные высказывания также не пометить меткой "Материалы на таком фоне публикуются на коммерческих условиях"?
От редакции. Благодарим господина Мусаева и господина Рзаева за внимательное отношение к журналу. Армения действительно не признавала независимость Нагорного Карабаха, Арцах — это не историческое, а армянское название Карабаха. Приносим извинения всем читателям за допущенные ошибки. Замечание о "коммерческих условиях" воспринимаем как шутку.