В Тверском райсуде вчера состоялось слушание дела по иску бывшего начальника отдела Мособлпрокуратуры по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел Василия Ловягина к Генпрокуратуре о признании незаконным увольнения истца за занятие коммерческой деятельностью (Ъ сообщал о начале процесса 2 февраля). И. о. генпрокурора Алексей Ильюшенко уволил Ловягина за то, что он якобы участвовал в реализации 60 тонн кобальта, продаже 31 вагона автошин и в закупке 500 кг ювелирных изделий. Василий Ловягин назвал в суде эти сведения "позорящими меня измышлениями". В свою очередь, Алексей Ильюшенко не оставил без внимания предыдущую публикацию Ъ об увольнении Ловягина, направив в редакцию официальное письмо по этому поводу.
18 октября 1994 года Алексей Ильюшенко своим приказом уволил Василия Ловягина из Мособлпрокуратуры и лишил его чина старшего советника юстиции. Ловягин был уволен спустя месяц после ареста Генпрокуратурой его приятеля и однокашника по Саратовскому юринституту, зампрокурора Кунцевской райпрокуратуры Михаила Баронина (Ъ информировал о его аресте в ноябре прошлого года). Напомним, что следствие инкриминировало Баронину получение взятки ($15 тыс.) от директора известной в Воронеже фирмы "Новатор" Александра Горячева — якобы за содействие в прекращении уголовного дела о контрабанде валюты против сына Горячева.
Увольнение Василия Ловягина непосредственно связано с возбужденным уголовным делом против Михаила Баронина. По сведениям Ъ, основанием для увольнения Ловягина послужил рапорт начальника следственного управления Генпрокуратуры Михаила Катышева на имя Алексея Ильюшенко от 28 сентября 1994 года. В нем сообщалось, что в октябре 1992 года Ловягин с Барониным участвовали в сделке по реализации 60 тонн кобальта, закупленного в городе Пенза-19. Они вели переговоры с покупателями металла (в том числе в странах СНГ), "учитывая при этом свои интересы". Из этого же рапорта следует, что прокурор Ловягин "работал по осуществлению сделки" по реализации автошин производства Воронежского шинного завода через вышеупомянутую фирму "Новатор", а также участвовал в продаже 31 вагона автошин "в Уссурийск" (покупатель в рапорте не назван). Помимо этого начальнику отдела Мособлпрокуратуры вменялось участие в закупке в одной из республик СНГ ювелирных изделий общим весом 500 кг "по цене значительно ниже, чем отпускная заводская". В рапорте указано также, что Ловягин оказывал посреднические услуги по сдаче в аренду помещений в Москве под офисы, склады и для других целей.
Василий Ловягин сообщил суду, что "в каждом слове рапорта содержится ложь и клевета". По его словам, он никогда не занимался коммерческой деятельностью, и доказательств обратного у Генпрокуратуры нет. Бывший прокурор обратил внимание суда на то, что в рапорте не указано, какую выгоду он имел от всех упомянутых сделок. Сам он заявил, что ни получил от них ни рубля.
Вчера представитель Генпрокуратуры Алексей Петровский ходатайствовал о приостановлении рассмотрения иска Ловягина до завершения расследования уголовного дела против Кунцевского зампрокурора Михаила Баронина. Петровский предположил, что Ловягин подал иск специально для того, чтобы узнать в суде, какие же материалы имеются у следствия против него и Баронина. Алексей Петровский представил суду справку следователя Генпрокуратуры, сообщившего, что доказательства коммерческой деятельности Ловягина не могут сейчас быть обнародованы "в целях безопасности лиц, проходящих по уголовному делу". Несмотря на возражения Ловягина против приостановления рассмотрения его иска судья Ольга Сергеева все же удовлетворила ходатайство Генпрокуратуры.
Предыдущая публикация Ъ об этом деле вызвала отклик и. о. генерального прокурора Алексея Ильюшенко. В письме в редакцию он сообщил, что обнародованные Ъ сведения о выполнении Михаилом Барониным незадолго до его ареста личного поручения заместителя генпрокурора Вильдана Узбекова не подтверждены материалами следствия. И. о. генпрокурора заметил, что "вряд ли ради красного словца стоит бросать тень на честного человека, кем бы он ни был и какую бы должность ни занимал". С последним утверждением нельзя не согласиться. Однако отсутствие того или иного факта у следствия еще не означает, что он ложен. Как сообщил Ъ Василий Ловягин, Михаил Баронин рассказывал ему о том, что выполнял поручения заместителя генпрокурора Вильдана Узбекова. А по словам сына Михаила Баронина, Андрея, ему известно, что Узбеков просил отца "решить одну проблему с ГАИ" (у Баронина имелись связи в госавтоинспекции как у бывшего начальника транспортного отдела Генпрокуратуры СССР). Вместе с тем Узбеков мог и не знать о коммерческой деятельности Баронина.
Ъ вернется к этой теме после вынесения судом решения по иску Василия Ловягина.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ