Солдатские матери раскрыли дело врачей

Саратовский Союз солдатских матерей в открытом письме российскому премьеру Владимиру Путину попросил отменить июльское постановление правительства РФ, узаконивающее независимую военно-врачебную экспертизу (ВВЭ). Общественники увидели в ВВЭ коррупционную составляющую. Между тем эксперты назвали обращение преждевременным, сочтя, что проблему можно было сначала попытаться решить на региональном уровне с помощью прокуратуры и общественной палаты и только после этого обращаться за помощью к российскому премьеру.

Председатель саратовского областного Союза солдатских матерей Лидия Свиридова обратилась с открытым письмом к российскому премьеру Владимиру Путину. Поводом для обращения послужило июльское постановление российского правительства «Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в Положение о военно-врачебной экспертизе (ВВЭ)». Документ предусматривает право каждого призывника и военнослужащего на независимую медицинскую экспертизу. Как говорится в письме, призывники и раньше «с успехом прибегали к независимой медицинской экспертизе», а теперь, когда это право конкретизировано и подробно описано в постановлении правительства, его применение становится «весьма проблематичным во многих субъектах страны». Авторы письма полагают, что «многие из них (врачей. — „Ъ“) уверовали в свою исключительность и безнаказанность настолько, что не только излагают заболевания призывников в вольной интерпретации, но и делают это не прибегая к обследованию призывника, а в некоторых случаях даже и в глаза его не видя. Теперь к этим «благам» добавилось еще одно: им разрешено варьировать категорию годности к военной службе призывника, как заблагорассудится».
Общественники предположили, что «в фальсификации годности призывника к военной службе» заинтересовано «прежде всего Министерство обороны». «Оно предусматривает, что независимую ВВЭ можно пройти только «в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе», — говорится в письме. Такую лицензию, по мнению авторов обращения, может иметь только учреждение, относящееся к ведомству Министерства обороны.
Солдатские матери считают, что в постановлении скрыта и «коррупционная составляющая». По мнению госпожи Свиридовой, врач призывной комиссии может признать призывника «с непризывным диагнозом» годным к службе, для того чтобы получить с него взятку.
В письме, в частности, говорится: «Призывник заявляет о своем намерении пройти независимую ВВЭ. И тут ему с карандашом в руках считают: за экспертизу надо отдать 50 тысяч рублей, на дорогу туда-обратно еще пять, захочешь через суд доказать свою правоту и получить деньги обратно — заплати за адвоката 20 тысяч. Итого набежит тысяч 75. ...Допускаем, что некто (только не врачи в призывной комиссии — они в принципе на это не способны!) намекает, что-де за половину суммы согласны избавить болезного от всех хлопот. Можем ли мы сомневаться в том, какое решение примет призывник?»
При этом общественница напомнила, что Положение о военно-врачебной экспертизе предусматривает один важный момент — «если результаты экспертизы не совпадут с заключениями врача призывной комиссии, она должна будет снова направить человека на обследование и снова рассматривать этот вопрос». В уголовном кодексе, по словам госпожи Свиридовой, есть статья «превышение должностных полномочий». «Если результаты экспертизы не будут совпадать с выводами врача призывной комиссии, мы будем требовать привлечение врачей к уголовной ответственности, — заявила госпожа Свиридова». Приведя все доводы, общественники просят российского премьера отменить постановление правительства.
В областном военкомате ситуацию не комментируют.
Письмо солдатских матерей вызвало неоднозначную оценку саратовских экспертов.
Депутат городской думы, герой России, Александр Янклович полагает, что сегодня ВВЭ «в принципе удовлетворяет всем нормам права. И если в отдельных военно-врачебных комиссиях существуют отдельные нарушения, это не свидетельствует о пороке всей системы». Прогнозируя реакцию власти на письмо саратовских солдатских матерей, депутат заметил: «Получится у них что-то или нет, будет завесеть от того, насколько изложенные в письме доводы будут убедительными для федералов».
«Чем больше будет прозрачности в этой сфере, довольно закрытой, тем лучше, поскольку сейчас ВВЭ нередко гоняется за количеством, а не качеством, — считает независимый депутат гордумы Виктор Марков. — Очень часто получается, что ребенка отправили в армию, через какое-то время он погибает, с его здоровьем что-то случается из-за каких-то патологий, но никто за его гибель ответственности не несет».
Иного мнения придерживается член региональной общественной палаты Ольга Коргунова, которая назвала письмо общественников премьеру «преждевременным и скоропалительным».
«Коррупция раньше была в военно-медицинской экспертизе, сейчас неплохое положение с призывом, ребята стали сами идти в армию, — говорит госпожа Коргунова. — Солдатским матерям надо было сначала подать жалобу в областную прокуратуру, если есть конкретные примеры нарушений. Достаточно было здесь провести проверку при помощи надзорного органа, общественной палаты и сотрудников приемной Путина. Когда бы результат не был достигнут, тогда и премьеру можно писать», — резюмировала госпожа Коргунова.
Наталия Гливенко,
Анна Захарова, Саратов