Агентство "Прайм" распространило вчера информацию, которая претендует на то, чтобы стать новостью дня номер один для российского бизнеса. Подал в отставку один из наиболее известных на Западе российских менеджеров новой волны — председатель совета АМО "ЗИЛ" Александр Владиславлев. Поводом к отставке стала неудача, постигшая его план реорганизации системы управления финансами компании, отвергнутый на заседании совета АМО "ЗИЛ" в минувший четверг. Тем самым есть все основания считать завершенным самый громкий конфликт интересов собственников и наемного менеджера, когда-либо имевший место в России.
Судя по всему, заседание носило бурный характер — был отвергнут план реорганизации системы управления финансами АМО "ЗИЛ", (см. Ъ от 3 февраля). По информации агентства "Прайм", сразу после этого Владиславлев подал в отставку. Совет АМО принял решение провести вторую эмиссию акций завода с целью привлечь средства для реализации производственных программ ЗИЛа. Александр Владиславлев неоднократно заявлял о бесперспективности этого шага, поскольку ЗИЛ де-факто является банкротом. Предложенный бывшим председателем план создания холдинговой компании "АвтоЗИЛ" предусматривал привлечение крупных российских и иностранных инвесторов. Однако крупные акционеры завода (АО "Микродин" и пять дружественных ему фирм) считали его неконкретным и далеким от реализации. Их точка зрения и была принята советом АМО "ЗИЛ".
Противодействие крупнейших держателей акций компании объяснялось прежде всего тем, что ключевым пунктом программы Владиславлева было перераспределение акционерного капитала в пользу новых инвесторов. В случае успеха этого плана мог появиться прецедент смены собственников компании менеджером, привлеченным со стороны. Поскольку подобный случай совершенно исключен современным западным корпоративным правом, специалисты ГКИ обращали внимание на серьезный ущерб для и без того невысокого рейтинга России как объекта иностранных инвестиций. Трудно с уверенностью утверждать, что этот рейтинг повысится после назначения на пост председателя совета АМО "ЗИЛ" нынешнего президента компании Валерия Сайкина (о чем сообщило "Прайм"). Однако исход конфликта дает основания для предположения о том, что и в России права собственника начинают играть решающую роль при выработке стратегии компании. Поможет ли это ЗИЛу, покажет будущее.
ИВАН Ъ-ПЕТРОВ