На днях на закрытом заседании фракции "Выбор России" обсуждалось персональное дело председателя Комитета по организации работы Думы Владимира Бауэра, который, по общему мнению "выбороссов", нарушил моральные нормы, злоупотребив служебным положением. Ему предложено освободить кресло председателя комитета. Внутрифракционный скандал может, однако, повлиять на работу всей нижней палаты.
Злоупотребление служебным положением, допущенное депутатом, выразилось в незаконном получении им роскошной квартиры из 4 комнат (76 м2) для себя и жены в доме на Суворовском бульваре, принадлежащем администрации президента. Но еще больше депутатов, проживающих в большинстве своем в значительно более скромных жилищах в Митино, возмутил, судя по всему, очень дорогой ремонт, недавно законченный новоселом. Оправдания Бауэра о том, что за ремонт он заплатил собственные деньги и что прописка у него, как у всех иногородних депутатов, лишь временная, до 1 января 1996 года, возымели мало действия. На заседании прорвалось и глухое недовольство работой Бауэра на посту председателя комитета, его "барское, пренебрежительное отношение к коллегам" и т. д. Высказывалось даже предложение принудить коррумпированного депутата освободить злополучную квартиру, однако это было признано делом его собственной совести. Основным оргвыводом заседания стало решение об отставке Бауэра с поста председателя вверенного ему комитета.
На этот пост Бауэр был выдвинут фракцией в рамках пакетного соглашения о распределении постов между политическими силами в нижней палате. Причем "Выбор России", как самая крупная думская фракция, мог выбрать себе то, что считал наиболее важным. Первым (очевидно, по ассоциации с коммунистическим прошлым, когда такие посты играли очень важную роль — "кадры решают все") был назван именно Комитет по оргработе. Его значение и впрямь велико, ибо комитет является фактическим посредником между думцами и хозуправлением администрации президента, решающим все их бытовые проблемы. Если продолжать соблюдать пакетные договоренности, то пост председателя этого комитета должен и остаться в ведении "Выбора России". Однако с утверждением на этот пост другого члена фракции могут возникнуть сложности. Высказывается мнение, что фракция ЛДПР, считающая себя незаслуженно ущемленной пакетным соглашением, может повести себя агрессивно, потребовав этот пост себе. Пренебрежение к такого рода договоренностям она уже сполна продемонстрировала в ходе весьма бурных выборов пятого заместителя спикера.
Но эта сложность не единственная. Из руководства "Выбора России" поступила информация, что фракция вовсе не настаивает на сохранении столь сложного комитета. Самым простым выходом в этом случае был бы полюбовный обмен с Жириновским на один из его комитетов, но "выбороссы" считают, что с Жириновским меняться не на что. Комитет по оргработе они согласились бы разменять, к примеру, на Комитет по безопасности (фракция КПРФ) либо на Комитет по собственности и приватизации (Новая региональная политика). Таким образом, отставка Бауэра влечет за собой организационные проблемы, грозящие осложнить и без того вяло текущую законодательную деятельность Думы. Что же до самого Бауэра, являющегося кроме того членом исполкома гайдаровского ДВР, то не исключено, что вопрос о нем будет поднят на одном из ближайших заседаний политсовета партии.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ