В мэрии Москвы вчера прошла встреча московского правительства и депутатов городской думы. Тема встречи — оценка итогов работы за год — была весьма формальной. В выступлениях — как Юрия Лужкова, так и законодателей — не прозвучало ничего, что уже не было бы сказано ранее. Вместе с тем политическое значение этой встречи весьма велико: она должна продемонстрировать полное единодушие московских властей, о чем свидетельствуют в избытке звучавшие признания мэрии и думы в симпатиях друг к другу.
Вчерашняя встреча московских правительства и думы напоминала разговор двух друзей, собравшихся обсудить свои проблемы за чашечкой кофе. Тем не менее субординация соблюдена была: большую часть мероприятия занял доклад Лужкова, а предложения и пожелания депутатов мэр и его коллеги выслушали с дружелюбной снисходительностью.
Но назвать встречу конструктивной трудно. Практически все проекты, которые мэрия намерена реализовывать в будущем, были обрисованы в самых общих чертах. Среди задумок московского правительства — строительство 3-го транспортного кольца в Москве, вывод отдельных предприятий за черту города и принятие жестких мер по экономии питьевой воды. Кроме того, власти намерены довести до конца уже начатые проекты. В частности, Юрий Лужков заявил, что строительство на Манежной площади (его рентабельность вызывала до сего времени споры), будет полностью завершено в 1997 году.
Несколько неожиданной (но вполне объяснимой) стала на встрече демонстрация Юрием Лужковым патриотических чувств. С критикой обрушился он на привлечение помощи из-за рубежа, когда, по словам мэра, город способен решить проблемы собственными силами. Использовать "своего, а не окаянного" потребовал Лужков, никак, однако, никак не объяснив, чем тогда оправдано интенсивное участие в строительстве не российских, а турецких рабочих. Свои соображения мэр высказал только по поводу закупок для Москвы продовольствия за пределами России. Мера эта, как на редкость в жестком стиле разъяснил мэр, вынужденная: некоторые регионы попросту "накалывают" мэрию, не выполняя своих обязательств.
Полное отсутствие критики в адрес думы, объявление планов на будущее и даже известная доля популизма в выступлениях мэра — все это говорит о том, что, организуя эту встречу, мэрия преследовала четкие политические интересы. Учитывая неоднозначные отношения между городской и федеральной властью (подробно об этом Ъ писал в номере от 14 декабря прошлого года), поддержка городских законодателей для мэрии будет весьма нелишней.
ДМИТРИЙ Ъ-ВОРОНИН