Московский арбитражный суд удовлетворил иск АО "Вашъ финансовый попечитель" к Российскому фонду федерального имущества (РФФИ) о признании недействительными сделки по продаже фондом 19-процентного пакета акций АО "Братский алюминиевый завод" (БрАЗ) на инвестиционном конкурсе, проведенном 10 июня 1994 года, и договора купли-продажи этих акций между РФФИ и АО "Малахит". "Вашъ финансовый попечитель", как и "Малахит", направил заявку на участие в конкурсе, однако заявка истца еще до рассмотрения его предложения без основания была отклонена. Своим решением суд признал недействительными итоги одного из крупнейших инвестиционных конкурсов в России.
В мае 1994 года в газете "Реформа" были опубликованы условия конкурса на продажу пакета 1,1 млн акций АО "Братский алюминиевый завод", что составляло 20% уставного капитала завода (позже размер выставляемого на продажу пакета акций был уменьшен до 19%, оценивавшихся в $50 млн).
В опубликованных условиях конкурса содержался перечень документов, необходимых для подачи заявок, и последний срок их приема — 9 июня 1994 года. В положенное время были получены и зарегистрированы три заявки: от АО "Вашъ финансовый попечитель", СП "Ренова" и АО "Малахит". Регистрация заявки АО "Вашъ финансовый попечитель" означала, что истец предоставил все необходимые документы, а следовательно, должен был участвовать в конкурсе.
Однако 10 июня конкурсная комиссия приняла неожиданное решение: к рассмотрению принималась лишь заявка АО "Малахит" с гарантией банка "Менатеп", а двум остальным участникам было отказано в участии в конкурсе. В частности, у комиссии вдруг возникли претензии к предоставленным АО "Вашъ финансовый попечителем" гарантиям четырех банков. Однако в условиях конкурса не были указаны ни форма, по которой должна оформляться гарантия банка, ни перечень банков, имеющих право ее давать. По мнению юристов АО, выдвинуть ни чем не обоснованные требования членам конкурсной комиссии позволило несовершенство законодательства и расплывчатость формулировок положения о проведении инвестиционных конкурсов.
Более того, по словам представителей истца, предложение отозвать свою заявку поступило от комиссии еще до вскрытия конверта с предложением, что противоречит утвержденному ГКИ "Положению об инвестиционном конкурсе по продаже пакетов акций акционерных обществ, созданных в порядке приватизации государственных и муниципальных предприятий".
Сам же конкурс, по мнению привлеченного в качестве третьего лица Комитета по управление имуществом Иркутской области, прошел с грубыми нарушениями, которые являются основанием для признания его результатов недействительными: сведения об изменении размера пакета акций с 20 до 19% были опубликованы в последний день перед началом конкурса.
Представитель РФФИ на второе заседание суда не явился, сославшись на болезнь, но сам фонд направил отзыв и предложил суду в иске отказать на том основании, что "по мнению всех участников комиссии" у истца "не была надлежащим образом оформлена гарантия банка". В чем это конкретно заключалось, в отзыве так и не было указано.
Иск был рассмотрен в отсутствие ответчика. Суд признал недействительными итоги конкурса и договор купли-продажи акций БрАЗа между "Малахитом" и Российским фондом имущества.
СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ