Разглядывает под микроскопом руководитель банковской группы Светлана Ъ-Дементьева
За чистоту и прозрачность денежного оборота банки борются прежде всего рублем. Самой распространенной мерой побуждения граждан к безналичным карточным расчетам являются комиссии за снятие наличных. Например, Сбербанк за снятие наличных через банкоматы с карт Visa Electron и Mastercard Maestro берет 0,75%. Если клиенты госбанка снимают наличные с карт платежной системы "Сберкарт", им приходится платить 1% от суммы. За обналичку кредиток банки берут 3-5%.
Есть еще один способ увеличения безналичного оборота, которым активно пользуются банки,— лимиты на снятие наличных. В том же Сбербанке снять более 150 тыс. руб. в месяц с пластиковых карт международных платежных систем не удастся. Для кредиток 150 тыс. руб.— суточный лимит, но за его снятие придется выложить еще 4,5-6 тыс. руб. всяких комиссий.
Но российским гражданам финансовые барьеры нипочем. Хруст купюр большинству по-прежнему понятнее, чем высокие карточные технологии, о чем свидетельствует статистика ЦБ. Но вот Сбербанк не теряет надежды и, совершенствуясь сам, хочет привить хорошие манеры своим клиентам. При этом способы, используемые им для достижения поставленной цели, становятся все более изощренными.
Недавно крупнейший банк страны расширил свой арсенал мер борьбы с обналичкой биологическим оружием. В августовском номере своего журнала для клиентов "Прямые инвестиции" Сбербанк опубликовал материал "Чистые деньги" о совместном исследовании биологической чистоты российских рублей, проведенном Гознаком и НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Оказывается, на одной рублевой купюре умещаются "500 видов бактерий, включая возбудителей туберкулеза, гепатита, кишечных и кожных заболеваний, и 3-4 вида плесневых грибов". Не говоря уже о том, что отдельные банкноты могут являться переносчиками гриппа и — о ужас! — птичьего гриппа.
По нечистоплотности российские рубли уступают лишь индийским рупиям: в добавление ко всему вышеперечисленному индийские деньги способны обогатить своих обладателей "тонзиллитом, менингитом, язвой желудка, гастроэнтеритом, пневмонией и венерическими заболеваниями". А все потому, что "наличности в обороте много, а кредитки распространены мало", делает недвусмысленный вывод автор публикации.
Устрашение бактериями и вирусами для увеличения безналичных оборотов по картам на моей памяти еще не использовал ни один банк. Возможно, производись оно в более масштабном формате, рядовой потребитель и взглянул бы по-новому на карточные банковские продукты. При этом в первую очередь переосмыслению подверглись бы рублевые карты. Как пишет в своем журнале Сбербанк, наличные доллары гораздо менее биологически опасны: всего лишь глисты, туберкулез и лихорадка Эбола. А евро благодаря секретным европейским технологиям и вовсе не имеют опасных микробов.
Не знаю, как там с безналичными технологиями, но на наличный оборот биологическая чистота европейской валюты пока не повлияла. Последние две недели евро падает, а доллар растет. Говорят, микробы крайне живучи, причем, как выяснили ученые из России, от стрессов их вредоносность только увеличивается.