Вчера Октябрьский райнарсуд Екатеринбурга определил дату очередного заседания по делу бывшего председателя Свердловского областного отделения Союза ветеранов Афганистана Владимира Лебедева и активистов движения Вячеслава Бабкина, Олега Байбарина и Вячеслава Опарея, обвиняемых в злостном хулиганстве, изнасиловании, злоупотреблении служебным положением, истязании, угрозе убийством и незаконном хранении оружия (о начале процесса Ъ сообщал 10 декабря 1994 года). Процесс постоянно затягивается в связи с сопровождающими его скандалами. Последнее происшествие случилось в суде во время заседания 31 января.
Доставленные в суд 31 января обвиняемые отказались выйти из конвойного помещения и занять свое место на скамье подсудимых. Таким образом они выразили протест против действий судей, не допустивших на заседание адвоката Лебедева Сергея Котова, пытавшегося вернуться к исполнению своих обязанностей после недельного административного ареста. Это наказание было наложено на защитника судом 24 января, после того как он назвал председательствующего на процессе Игоря Арсенова преступником. (Для адвоката Котова этот случай ареста за несдержанное поведение в суде уже не первый. В прошлом году эта мера воздействия применялась к нему тверскими судьями.)
Тогда слушания были перенесены на 31 января, а руководители Товарищества свободных профсоюзов Екатеринбурга Александр Безуглов, Кирилл Макаров и сотрудники правовой службы товарищества Елена Климова и Светлана Мухамбетова объявили голодовку в знак протеста против действий судей. Они потребовали немедленного освобождения Котова, заявив, что арест адвокатов становится в Свердловской области "традиционным оружием судей, рабски выполняющих волю закулисных, темных сил".
Требования профсоюзных лидеров выполнены не были, и Котов отбыл срок полностью. Выйдя на свободу 31 января, он к 10.30 явился в суд. На заседание по указанию Арсенова его не пустили. Более того, Котову сообщили, что Октябрьская районная прокуратура Екатеринбурга возбудила против него уголовное дело по статье 176 ч. 3 УК России (оскорбление судьи в связи с его деятельностью по осуществлению правосудия).
Эти известия и вызвали активный протест со стороны подсудимых. Отказаться от услуг Котова и заключить договор с другим адвокатом, к чему призывал его суд, Лебедев наотрез отказался. В результате было сорвано и это заседание, а продолжение слушаний назначено на 6 февраля. Каким образом будет решена проблема с защитой Лебедева, пока не понятно, зато ясно другое. Если подсудимые, уже имеющие каждый по три замечания "за неуважение к суду", и дальше будут предпринимать акции протеста, то судьи в соответствии с нормами УПК могут удалить их из зала заседаний до вынесения приговора.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ