Вчера активисты Союза акционеров Усинского района получили ответ на свое обращение к правительству Коми, в котором сообщали о нарушении их прав при акционировании госпредприятия "Коминефть". В обращении акционеров говорилось, что в результате небрежности подписной комиссии 6 тыс. сотрудников "Коминефти", имевших право на выкуп своей доли из 10% акций, распространявшихся по закрытой подписке, не получили ничего. В ответном послании заместитель главы правительства республики Анатолий Каракчиев согласился с тем, что нарушения были, и сообщил, что для восстановления справедливости дирекции АО рекомендовано увеличить уставной капитал на 50 млрд руб. (сейчас он составляет 56 млрд), выпустить новые акции и провести еще одну продажу.
Госпредприятие "Коминефть", включающее комплекс предприятий нефтегазодобывающей промышленности в Республике Коми и Ненецком национальном округе, было акционировано в мае 1993 года. При этом 60% акций получил республиканский Фонд имущества, 25% были безвозмездно переданы коллективу, 5% — администрации, а еще 10% — проданы сотрудникам предприятия по закрытой подписке, которая проходила с 16 по 22 мая. По ее окончании выяснилось, что из 40-тысячного коллектива предприятий "Коминефти", расположенных в Усинске, 6 тыс. человек, желавших приобрести акции, сделать этого не смогли.
Как рассказал корреспонденту Ъ Владимир Жданов, председатель "Союза акционеров Усинского района", созданного оставшимися без акций нефтяников и газовиков, причиной происшедшего была небрежность членов подписной комиссии. По его словам, из семи "подписных" дней лишь пять были рабочими. Объявления о подписке, опубликованные газетами, не дошли до потенциальных акционеров. По словам Жданова, газет в Усинске никто не покупает. Рабочие, вместо наличных рублей месяцами получающие "доверенности на зарплату", отовариваются по ним лишь самыми необходимыми товарами в спецмагазинах. К тому же 700 человек в период подписки были на 15-дневной рабочей вахте на буровых, а многие другие находились в отпусках.
Несостоявшиеся акционеры обратились к администрации "Коминефть" с просьбой провести еще одну подписку. Как сообщил корреспонденту Ъ председатель подписной комиссии Александр Муравьев, дирекция АО хотела было пойти на встречу своим сотрудникам, однако ее остановил Фонд имущества Коми, заявивший, что подписная кампания прошла без нарушений и новой подписки не будет. В августе 1993 года законность этого решения подтвердил Усинский горсуд, куда восемь сотрудников "Коминефти" обратились с исками к своей дирекции. Истцам было указано, что акции они не получили исключительно по собственной вине.
6 октября 1994 года не купившие акций сотрудники "Коминефти" объединились в Союз акционеров Усинского района и обратились за помощью к московскому адвокату Александру Шепельскому. Адвокат поделился с корреспондентом Ъ следующими наблюдениями. Время проведения подписки, указанное в газетах, не совпадает со временем, указанным в протоколах подписной комиссии. Согласно протоколам, кампания продолжалась с 16 мая по 16 июня 1993 года. Сумма уставного капитала на момент акционирования "Коминефти", указанная в газетах (3,4 млрд руб.), отличалась от заявленной в уставе АО (3,7 млрд). Кроме того, адвокату известны случаи, когда дирекция "Коминефти" необоснованно препятствовала акционерам в ознакомлении с документами АО. Это, по словам Шепельского, дает акционерам право обращаться в судебные органы для привлечения к ответственности виновных в этих нарушениях. Однако конкретных шагов адвокат пока не предпринял.
Председатель подписной комиссии Муравьев продолжает стоять на своем: новой подписки не будет, а старая с точки зрения закона была безупречна, что подтверждается Фондом имущества и решением суда. Письма от правительства Коми дирекция АО "Коминефть", по словам Муравьева, не получала.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА