официальное мнение
Одним из главных предолимпийских событий, касающихся сборной России, стало отстранение от участия в пекинских Играх целой группы российских легкоатлетов, подозреваемых в нарушении антидопингового регламента. Своим мнением по поводу этой ситуации с корреспондентом "Ъ" АЛЕКСЕЕМ Ъ-ДОСПЕХОВЫМ поделился глава Росспорта ВЯЧЕСЛАВ ФЕТИСОВ, входящий в состав совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA).
"Упреки были очень неприятными и обидными"
— Вы могли предположить, что накануне Олимпиады возникнет ситуация, когда из-за нарушений антидопингового регламента или подозрений в них российская сборная лишится сразу нескольких потенциальных медалистов?
— Учитывая, что в последнее время была проведена колоссальная работа по предотвращению этих нарушений, эта ситуация, конечно, довольно неожиданна. Все, по-моему, уже должны были давно понять, что "проскочить" сегодня невозможно, что созданы структуры, задача которых как раз не допустить обмана, и они действуют чрезвычайно эффективно.
— Вы для себя определили, кто может быть виноват в этом?
— Я бы не хотел этого делать. Может быть, ситуация вышла из-под контроля Всероссийской федерации легкой атлетики. Но и личную ответственность со спортсменов и тренеров снимать нельзя. В любом случае мы пока можем выдвигать лишь версии.
— Но вы же читаете газеты и наверняка знаете, что президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев и министр спорта Виталий Мутко считают, что вы как глава Росспорта и представитель России в WADA в ответе за ЧП в первую очередь. Вас удивила эта реакция?
— Удивила. Для меня эти упреки были очень неприятными. Это были незаслуженные обвинения. За те шесть лет, которые я руковожу Росспортом, было сделано очень многое, чтобы в плане борьбы с допингом Россия вышла на передовые позиции. Вспомните, что было до 2002 года? Полная вакханалия и беспредел! Россия не участвовала ни в каких антидопинговых организациях, не имела никакой информации. Естественно, мы постоянно получали по ушам. Позор Олимпиады в Солт-Лейк-Сити стал последней каплей. Пришлось проводить огромную кропотливую работу, чтобы изменить ситуацию. И, как мне представляется, в этой работе мы добились более чем значительного успеха. Какие в нашем спорте по-настоящему громкие допинговые скандалы случились за последние шесть лет? Дисквалификация Ирины Коржаненко на Олимпиаде в Афинах — вот, пожалуй, и все.
"Известные крикуны делают заявления, которые к реальности отношения не имеют"
— Давайте разберемся конкретно. Вы как член совета учредителей WADA могли как-то предотвратить отстранение наших легкоатлеток?
— Поиск крайнего — это наша национальная игра. Причем смешно и грустно одновременно, что известные крикуны делают заявления, которые к реальности отношения не имеют вовсе. Или не разбираются в вопросе, что плохо, или намеренно вводят общественность в заблуждение, что еще хуже. Что такое Всемирное антидопинговое агентство? WADA создано по инициативе Международного олимпийского комитета (МОК) и международных спортивных федераций, которые в какой-то момент поняли, что сами, в одиночку, не справляются с бедой и нуждаются в серьезных партнерах — государствах, правительственных организациях. WADA призвано бороться с допингом. Не защищать, не покрывать кого-то, а бороться, организовав процесс, сформировав правила игры, координируя деятельность структур, участвующих в борьбе. Сказать, что это очень серьезная и влиятельная организация, не сказать ничего. В двух ее конференциях — в Копенгагене в 2003 году и Мадриде в 2007-м — принимали участие президент МОК, главы крупнейших федераций, директора антидопинговых лабораторий, министры, руководители Национальных олимпийских комитетов всех ведущих стран. Вернее, почти всех. В Мадриде руководителя ОКР почему-то не было. Это были встречи на высочайшем уровне. И звучащие сейчас в России заявления о том, что WADA своей политикой наносит ущерб спорту, уже вызвали крайне негативную реакцию. Кому это нужно? Да еще сейчас, в дни открытия Игр?
Для чего я вошел в руководство WADA? Не для того, чтобы кому-то по-дружески помогать, кого-то отмазывать. Это было сделано, чтобы показать: мы не изгои и не хотим находиться в стороне от процесса, как было раньше. Наоборот, мы хотим стать его активными участниками. Мы и стали ими. Россия в числе девяти стран, которые платят самые большие взносы в WADA. Нам доверяют проведение конгрессов, научных симпозиумов. Если мы намерены демонстрировать желание бороться с допингом, то находимся на правильном пути. Если хотим прикрывать нарушителей, то, наверное, нет. К слову, для тех, кто не знает: в WADA я являюсь представителем России от Совета Европы наряду с генеральным секретарем этой организации Терри Дэвисом, и процесс избрания был не таким уж простым, как некоторым представляется.
— Вы хотите сказать, что WADA вообще не причастно к отстранению наших легкоатлеток?
— WADA был известен только сам факт: семь российских спортсменок подозреваются в подмене проб. Предпринимать оно ничего не могло по регламенту. Санкции — прерогатива исключительно национальной и международной федерации по виду спорта. После того как вынесено решение, спортсмен может обратиться в Международный спортивный арбитраж (CAS) за защитой.
Я уже устал проводить ликбез. Ну, хорошо, проведу еще раз. Механизм сдачи и дальнейшей обработки анализов сегодня практически исключает подлог. С самого первого момента проба засекречивается, и никто, кроме эксперта, имеющего особый допуск, не знает ее кодов. WADA создано в том числе и для того, чтобы через специальные службы контролировать весь процесс — от забора пробы до вынесения вердикта, чтобы не было манипуляций.
Уже в Пекине я как глава Комиссии спортсменов WADA встречался с главой аналогичного комитета МОК Сергеем Бубкой. Специально, чтобы уточнить, спросил его: "Сергей, мы что-нибудь можем сделать, чтобы защитить спортсменов?". Он ответил: "Нет. Это - проблема федерации". Мы можем отреагировать по факту дисквалификации - правильно ли она была применена или нет. Все.
— Вы еще и глава российской структуры, отвечающей за антидопинговое обеспечение...
— А есть что-нибудь, что Росспорт, государство в целом не сделали для предотвращения допинговых инцидентов? В этом ведь состоит наша основная задача. Мы проводим тематические конференции по допингу для специалистов, спортсменов, тренеров как минимум раз в две недели, подробно разъясняя все, что происходит. Обо всех нововведениях информируем федерации. У нас сегодня одна из лучших антидопинговых лабораторий в мире, в которой проходят проверку все спортсмены. Это не моя личная оценка. Это оценка специалистов из WADA, которые ежегодно проверяют уровень аппаратуры и квалификации персонала через анонимный тест. К ней тоже не должно быть претензий. Государство сегодня тратит достаточно денег, чтобы проверять спортсменов. В общем, мы соответствуем всем требованиям, которые предъявляются к странам в области антидопинговой политики. Что касается заявлений президента ОКР, что его не информировали, от кого-то скрыли, кого-то не допустили - пусть они будут на его совести. Ни на одном оргкомитете, ни на одном совещании подобных вопросов не возникало, никто этой тематикой даже не интересовался, а за месяц до Олимпиады вдруг зачесалось...
А теперь скажите, в чем виноват Фетисов? В том, что вытащил Россию из грязи в вопросах антидопинговой политики? В том, что в прошлом году меня не избрали президентом WADA? В конце концов, официально ответственность за все лежит на министре спорта. А я им не являюсь.
"Виталий Мутко ни разу не пригласил меня не беседу"
— Глава министерства Виталий Мутко консультировался с вами по допинговой тематике?
— За все время, что он занимает этот пост, то есть с мая, министр ни разу не пригласил меня на беседу. Из этого я сделал вывод, что все нормально, что человек разбирается в вопросе, что мои знания ему не нужны. Поэтому он, наверное, и отпустил меня в июле на три недели в отпуск.
— Каким вы видите развитие ситуации с легкоатлетками?
— Повторю, что есть четко прописанный регламент, по которому сначала о санкциях должна объявить национальная федерация. Потом может последовать обращение в CAS. Я, правда, слышал, что президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев знал о подозрениях IAAF еще в июне. Если так, то очень странно, что федерация ничего не предприняла заранее, что спортсменок допустили до участия в чемпионате России в Казани.
— Но я хотел бы услышать именно ваш - как специалиста — прогноз. И Валентин Балахничев, и Леонид Тягачев ведь постоянно указывают на то, что на допинге спортсменки пойманы не были, что факт подмены не доказан, а значит, велика вероятность того, что их признают невиновными.
— Давайте я не буду делать никаких прогнозов в таком деликатном деле. Я надеюсь, что девушки не виноваты, но замечу, что для IAAF, второй после FIFA по ресурсам, влиянию международной спортивной федерации, вряд ли был смысл ставить под удар свою репутацию, делая опрометчивые, необдуманные шаги. Репутация - это ведь важнейший инструмент в деле привлечения спонсоров.
"Почему мы никак не избавимся от привычки искать врагов на стороне?"
— А о чем говорит то, что из тысяч проб целенаправленно были исследованы именно семь, принадлежащих россиянкам, и то, что ради этого применен, по сути, не практиковавшийся раньше в спорте метод сравнительного анализа ДНК? О том, что их "сдал" кто-то из своих?
— Существует человеческий фактор. А Россия - одна из немногих стран, дающих спортсменам возможность хорошо заработать... Все, я сказал достаточно и не хочу никого голословно обвинять. Надо для начала во всем разобраться. А что касается сравнительного анализа ДНК, то его применение меня нисколько не удивило. Пару лет назад президент IAAF Ламине Диак сказал, что его федерация должна быть на первых ролях в вопросах борьбы с допингом. Видимо, этот метод — подтверждение его слов.
В любом случае ситуация, по-прежнему уверен, сейчас лучше, чем была шесть лет назад. Хорошо, по крайней мере, что все это случилось до Олимпиады.
— А как вам очень популярная идея насчет того, что за российскими легкоатлетами велась охота, что их намеренно отстранили непосредственно накануне Олимпиады?
— Опять теория заговора? Что, против итальянцев, греков, болгар, которых, как и наших спортсменов, дисквалифицируют, тоже заговор? Ослабить нашу команду может как раз нагнетание обстановки, все эти безответственные заявления о том, что за ней охотятся, что нельзя ничего с этим поделать. Спортсмены же читают интернет, проникаются этими мыслями. Почему мы никак не избавимся от привычки искать врагов на стороне? Почему не можем окончательно осознать, что управление спортом сегодня требует профессиональных менеджеров с независимым мышлением? Футбол и хоккей показали, что может сделать такой человек. И наплевать на эти проблемы было бы, поверьте мне, губительно. Я ведь в курсе того, что происходит в Германии, Великобритании, Японии, Франции. Там в спорт вкладываются огромные деньги, работа ведется на государственном уровне. Вот увидите, они будут подниматься, и удержаться в тройке "монстров" России скоро станет не так просто.