Публикация очередного отчета Международного совета по пшенице (International Wheat Council — IWC) о состоянии мирового рынка, как следовало из сообщений международных агентств, вызвала молниеносную реакцию биржевиков. Фьючерсные контракты по пшенице на торгах Chicago Board of Trade за четверг упали до низшей за последние девять недель отметки в $3,6575 за бушель. Причиной столь резкого обвала цен стали довольно неожиданные выводы аналитиков IWC, и прежде всего — о сокращении импорта зерна в Россию. При внимательном рассмотрении перспектив российского рынка выяснилось, что прогнозы эти не лишены основания.
Реакция торговцев на прогнозы специалистов IWC любопытна тем, на какие именно данные чикагские торговцы решили обратить внимание, а какие — проигнорировать. Логично было бы предположить, что в первую очередь торговцам стоило бы учесть прогнозируемый советом рост китайского импорта зерна — на 25% до рекордного за три года уровня в 12 млн тонн. Но именно это сенсационное утверждение и осталось без малейшего внимания. Зато с преувеличенным интересом торговцы отнеслись к прогнозу снижения импорта зерна в Россию, на основании чего и сделали свою игру.
Заметим, что предположение о сокращении импорта зерна в Россию вовсе не лишено оснований, по крайней мере, исходя из логики развития российского сельского хозяйства. Несмотря на январские утверждения вице-премьера Александра Заверюхи о потребности в импорте зерна в размере 25-30 млн тонн (о практической нереальности которого Ъ писал 11 января), необходимость поддержки внутренних производителей зерновых требует как раз обратных действий: резкого ограничения или даже полного отказа от импорта. Цены на продовольственную пшеницу в России за последний месяц значительно выросли, но диспаритет внутренних (320 тыс. руб/т) и мировых ($150/т) цен продолжает сохраняться по сей день. Государственный импорт (если таковой удастся осуществить, получив международные кредиты) еще более затормозит рост внутренних цен и тем самым окажет пагубное воздействие на внутренних производителей, которые и в наступившем году будут недополучать деньги за продаваемый товар. Что, в свою очередь, вполне может привести к дальнейшему сокращению посевных площадей относительно нерентабельных сортов зерновых (прежде всего — продовольственной пшеницы) и при одновременном увеличении производства привлекательных для экспорта культур или без такового. Процесс же восстановления сельского хозяйства, как известно, занимает гораздо большее время, чем сокращение мощностей. Учитывая вероятность отказа от государственного импорта зерна в Россию, можно предположить, что мировые цены могут в нынешнем году расти не столь резко, как в 1994.
ЕЛЕНА Ъ-ЗАГОРОДНЯЯ, ЗОЯ Ъ-КРУГЛОВА