Республиканцы борются с бюрократизмом

Молчание госчиновника — золото

       Вечный спутник любого государства — бюрократизм — на этой неделе обрел еще одного активного противника в лице республиканского большинства конгресса США. В палате представителей стараниями нового председателя подкомитета по национальному экономическому росту Дэвида Макинтоша начались слушания по законопроекту, предусматривающему запрет большинству федеральных ведомств США издавать какие-либо инструкции до июля 1995 года.
       
       Обвинить республиканцев в лицемерном популизме язык не повернется. Еще будучи парламентским меньшинством, они всячески пытались замедлить выработку правительственных распоряжений, по их мнению, опутывающих простых граждан и бизнесменов бюрократической волокитой. Сегодня прежние отчаянные оппозиционные протесты обрели форму законодательной инициативы, цель которой, по словам Макинтоша, состоит в том, чтобы поставить на место федеральное правительство, севшее на шею конгрессу. За спиной республиканцев — представители правительств штатов, медицинской промышленности, мелкого бизнеса, которым, по мнению экспертов, приходится тратить более $500 млрд в год во имя исполнения многотысячных госрегуляций. Притом их основная масса связана с требованиями по охране окружающей среды, безопасности потребителей, безопасности на рабочих местах и здоровья граждан. Законодатели-республиканцы ни в коей мере не пытаются посягнуть на сферы госбезопасности, а потому регуляции, затрагивающие оборону, внешнюю политику, международную торговлю и кредиты, пока остаются в силе.
       Даже несмотря на подчеркнутый пиетет республиканцев к интересам государства, предлагаемый мораторий, по мнению представителя администрации президента Салли Катцен, "лишь усугубит проблему, отягощенную чрезмерной усложненностью административной системы и бесконечными дебатами по процедурным вопросам, а не по сути проблем". Правда, какие бы доводы ни приводили начавшие еще два года тому назад этот антибюрократический поход сами представители администрации, это не избавит "главного бюрократа США" Билла Клинтона от необходимости решения, определяющего, какие бюрократы ему дороже.
       АЛЕКСАНДР Ъ-БОТОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...