Сложно сказать, на какой именно рубеж отброшены отношения России с внешним миром. Вряд ли будет точна аналогия с ситуацией, сложившейся после победы ЛДПР 12 декабря 1993 года. Тогда Ельцин оставался в глазах Запада единственным "гарантом реформ", нуждающихся в поддержке. Теперь, по мере их пробуксовки и нестабильной политической ситуации, чеченский фактор стал катализатором по крайней мере разочарования Запада в реформаторской России. Бездарно спланированная военная акция дала основание задуматься, насколько полно контролирует Ельцин ситуацию в стране, остается ли он тем самым гарантом и насколько спланированы вообще любые действия Москвы. Нельзя не учитывать и фактор чисто субъективный: некоторые западные лидеры (в том числе и стран "семерки") переживают трудные времена: Клинтон должен считаться с республиканским большинством в конгрессе, во Франции разворачивается предвыборная кампания, Гельмут Коль остался канцлером при перевесе в один голос, в Италии — перманентный правительственный кризис. Игнорирование Москвой этих факторов (это подтвердил резкий антизападный демарш Ельцина на саммите СБСЕ, накануне чеченской кампании) привело к последствиям драматическим, и замораживание временного соглашения с ЕС — это только начало (вчера там говорили о санкциях и пересмотре отношений с Россией в целом). Показательна и реакция партнеров более близких: в воскресенье глава МИД ФРГ Клаус Кинкель предупредил Козырева, что инвестиции и содействие остановятся "автоматически", если не остановится война в Чечне.
НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА