Правила игры

в монополию и антимонополию пытается скрещивать спецкорреспондент отдела бизнеса Наталья Скорлыгина

Один из основных вопросов, который обсуждается в свете объединения ФАС и ФСТ кроме подсчета очков за победу в аппаратной борьбе,— это сопряжение в одной упряжке двух ведомств с принципиально разными целями и задачами. Так, ФАС традиционно выступает в функции "борца за свободу рыночных отношений", препятствуя попыткам их ограничить. Например, служба традиционно боролась с монополиями в пользу потребителей, например выискивала на рынке картельные соглашения, завышающие цены. Эта антимонопольная деятельность является вполне понятной задачей и вызывает определенные симпатии публики, поскольку — как минимум в теории — приводит к облегчению ценовой нагрузки на граждан. Но прямое перенесение методов ФАС на естественно-монопольный сектор может не сработать: здесь целью борьбы часто является не победа, а плохой мир, не устраивающий ни одну из сторон. ФСТ часто воспринимается как носитель позиции "за укрепление монопольного сектора". Но следует помнить, что способы решения задач, стоявших перед ФСТ, диктуются необходимостью…
)