Крыму ищут попутчиков
Российские общественники обсудили Крымскую весну и ее последствия
В Общественной палате (ОП) РФ прошел круглый стол, посвященный историческому значению «возвращения Крыма в родную гавань». Его участники единодушно признали, что события десятилетней давности стали началом «пересборки русского мира» и показали дорогу в Россию не только четырем новым субъектам, но и другим, еще не присоединенным территориям. Свои выводы собравшиеся подкрепили воспоминаниями и стихами, а заодно призвали продолжить усилия по признанию российского Крыма за рубежом и поднять вопрос о повсеместном праве «притесняемого меньшинства» на выход из «материнского государства».
Прошедшее 29 марта мероприятие открыл член ОП от Крыма Владимир Резанов, который сразу заявил, что присоединение полуострова позволило России «вновь стать страной-цивилизацией». По его словам, каждый день Крымской весны был точкой невозврата — это и похороны сотрудников спецподразделения «Беркут», и нападение «бандеровцев» на участников «Антимайдана», и создание «народного ополчения»; и первое «боевое крещение», и поднятие флага РФ над зданием Верховного совета Автономной республики Крым, и, наконец, референдум о присоединении к России. «И стар и млад, со слезами на глазах, они (крымчане.— “Ъ”) шли голосовать»,— поделился воспоминаниями господин Резанов.
Председатель комиссии ОП по вопросам суверенитета, патриотическим проектам и поддержке ветеранов Владимир Рогов, представляющий Запорожскую область, сообщил, что вместе с «миллионами жителей исторической Новороссии» воспринял события 2014 года как «эпохальные». «Потому что возвращение Крыма открыло путь домой запорожцам, жителям Херсона, народных республик Донбасса и дальше, дальше, дальше… Мы все это увидим»,— пообещал господин Рогов.
Член ОП Крыма Роман Чегринец поведал о состоянии межнациональных отношений на полуострове. «Мы все помним период украинской оккупации, когда все это делалось путем стравливания славянских народов с крымско-татарским. За десять лет ситуация поменялась, это абсолютно несравнимая ситуация»,— заверил господин Чегринец, причислив к основным достижениям РФ в этой сфере строительство Соборной мечети и Александро-Невского кафедрального собора в Симферополе.
Депутат Госдумы от Крыма Леонид Ивлев, занимавший в 2014 году пост зампреда Центризбиркома РФ, рассказал, как десять лет назад прибыл в Симферополь под видом «торговца польским парфюмом», чтобы помогать в организации референдума. Эта работа была «незаметна», но без нее проведение плебисцита было бы невозможным, похвалился депутат. Он заявил, что волеизъявление прошло «в строжайшем соответствии с международным правом»: «Многие удивляются, но были учтены Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека и конституция Украины». Крымский референдум стал модельным для регионов, присоединившихся к РФ в 2022 году, и поэтому сопряжение политико-правовой сферы там сейчас происходит быстрее, резюмировал господин Ивлев.
Член ОП Крыма Александр Рудяков начал выступление со стихов: «Нам вопрос этот не на засыпку, / За отцов отвечают сыны. / Мы сумели исправить ошибку: / В слове "Крым" снова пишется "ы"».
Перейдя на прозу, он выразил мнение, что осознание значимости русского языка в жизни «каждого крымчанина и каждого россиянина» стало одним из главных уроков Крымской весны. В связи с этим господин Рудяков предложил подать к Украине иск не только по поводу водной и энергетической блокады 2014–2022 годов, но и в связи с «угнетением русского языка» во все годы пребывания полуострова в ее составе.
Наконец, заместитель постоянного представителя Крыма при президенте РФ Михаил Соломенцев призвал добиваться широкого признания полуострова российским, поскольку до сих пор это сделали только Белоруссия, Никарагуа, Сирия и частично признанные Абхазия и Южная Осетия. «Не все государства ОДКБ — ближайшие наши союзники по безопасности — и СНГ готовы видеть у себя крымские делегации. Это серьезная проблема, потому что за Крымом следуют наши новые регионы. Они, наверное, пройдут быстрее путь по хозяйственной части, но в "международке" будет то же самое»,— предостерег постпред.
По его словам, Россия должна ставить на международной арене вопрос о праве притесняемого меньшинства на выход из «материнского государства». «Это не прописано (в международном праве.— “Ъ”), но это надо делать. Многие боятся: есть проблема басков во Франции, проблема Ирландии, Шотландии и Англии, даже в Восточной Европе таких проблем море. Это потянет за собой очень серьезные процессы, но это надо делать с учетом нашей принципиальной позиции»,— резюмировал чиновник. Он также призвал крупные компании активнее выходить на рынок Донбасса, поскольку в Крыму этот процесс занял десять лет: «Если в таком темпе они будут приходить и на новые территории или в еще новые субъекты дополнительные, то это будет очень печально».