Сбербанк требует обанкротить институт привлечения инвесторов Тамбовской области

Арбитражный суд изучает иск Сбербанка о признании банкротом АО «Корпорация развития Тамбовской области», занимающегося привлечением в регион инвесторов и сопровождением их инициатив в промышленности и АПК. Долги связаны с поручительством на более 200 млн руб. за кризисный завод «Первомайскхиммаш». Через корпорацию регион владеет долями в юрлицах ряда местных бизнес-проектов, среди них — оператор освоения крупного титанового месторождения и управляющая компания двух индустриальных парков. Эксперты предупреждают, что в ходе банкротства есть «риски потери контроля» над дочерними структурами. Власти заверяют, что «ведут переговоры о разрешении ситуации».

С заявлением о банкротстве Корпорации развития Тамбовской области местное отделение Сбербанка обратилось в арбитражный суд вскоре после снятия государственного моратория на защиту от таких исков. Судья Наталья Зверева пока не приняла его к производству, поэтому подробности иска не раскрываются — сообщается лишь о заявленных требованиях в 45 тыс. руб. (могут быть увеличены впоследствии) и привлечении в качестве третьего лица некогда крупного производителя оборудования для химической промышленности АО «Первомайскхиммаш».

Как сообщал ранее «Ъ-Черноземье», корпорация с 2019-го выступала поручителем для находящегося в кризисной ситуации «Первомайскхиммаша» по кредитам Сбербанка на 220 млн руб. Другими поручителями были издатель большинства госСМИ региона АО «Издательский дом "Мичуринск"», госпредприятие «Тамбовская управляющая компания» и подчиненное властям АО «Центр развития строительства и подготовки кадров». Арбитражный суд региона уже два года рассматривает иск банка о признании «несостоятельным» самого «Первомайскхиммаша», однако никакая из процедур банкротства на предприятии пока не вводилась.

По данным «Ъ-Черноземье», у Сбербанка уже есть сводное исполнительное производство к предприятию и пулу его поручителей.

Корпорация развития Тамбовской области, по словам близкого к ней источника «Ъ-Черноземье», выполняла функцию «института привлечения инвесторов в регион». По действовавшей практике она входила с некрупными долями в уставной капитал ряда компаний, планировавших реализовывать на Тамбовщине свои инициативы. В числе дочерних структур корпорации, по данным «Ъ-Черноземье», были ООО «Борса», анонсировавшее в Котовске производство упаковки за 678 млн руб., ООО «Тамбовагропродукт» планировавшее построить в этом же городе мясоперерабатывающий завод за 371 млн руб., ООО «Регионэнергосервис», заявлявшее о намерениях возвести теплоэлектростанцию за 478 млн руб.

Еще одной из «дочек» было ООО «Ладесол-Тамбов», уже отказавшееся от завершения строительства комбикормового завода за 2,2 млрд руб.

Также корпорация выступает учредителем нескольких бизнес-проектов региональных властей. По данным Kartoteka.ru, ей на 100% принадлежит ООО «ГПК "Титан"», занимающееся исследованием разработки считающегося одним из крупнейших в мире, но пока не используемого месторождения титанового сырья «Центральное» в Тамбовской области. Также 100%-ной «дочкой» корпорации является ООО «УК "Регион 68"», которое управляет обоими действующими в регионе государственными индустриальными парками «Котовск» и «Уварово».

Доли всего в двух десятках юрлиц не являются единственным активом корпорации. По данным «Ъ-Черноземье», она считается одним из крупных в регионе латифундистов, поскольку через нее проходят сделки с землей сельскохозяйственного и промышленного назначения, в том числе под реализацию инвестпроектов. Размер земельного банка источники оценить затруднились из-за «постоянно происходящих покупок и продаж». Также у корпорации есть офис в самом центре Тамбова напротив правительства области — в одном здании с головным офисом Сбербанка по региону.

Курирующая экономический блок и.о. заместителя главы Тамбовской области Оксана Леонгард (до октября этого года работала гендиректором корпорации) сообщила «Ъ-Черноземье», что правительство региона «ведет совместно со Сбербанком переговоры с потенциальными инвесторами по использованию „Первомайскхиммаша“ и путям решения сложившейся ситуации». В Сбербанке планируют прокомментировать иск и статус переговоров позднее.

Источник «Ъ-Черноземье» в облправительстве рассчитывает, что поданное в суд заявление банка «носит скорее процессуальный характер, нежели радикальный», и отмечает, что «имеются механизмы вывода организаций из процедуры банкротства». Сам факт обращения с иском к институту привлечения инвесторов собеседник «Ъ-Черноземье» охарактеризовал как следствие «неэффективных антикризисных процедур по финансовой стабилизации "Первомайскхиммаша", которые проводились региональными властями в 2015-2019 годах»: «Привлечение областных учреждений и подведомственных организаций в качестве поручителей предприятия никак не улучшило его положение, а, напротив, привело к исполнительному производству в их адрес. Эффективность этих мер, вероятно, может стать предметом дальнейшего детального изучения».

Развитие банкротства корпорации создает «высокие риски для предприятий, в которых она является бенефициаром», считает управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт. «Должник отвечает перед кредиторами всем своим имуществом, включая доли в уставном капитале других обществ. В случае введения конкурсного производства у этих долей по факту их реализации с торгов просто сменится собственник, в том числе возможно, что это произойдет неконтролируемо для властей»,— предупреждает эксперт.

Партнер юридической компании «Сотби» Варвара Кнутова отмечает, что эти риски распространяются и на проекты, из уставного капитала которых корпорация уже вышла в течение последних нескольких лет: «Сделки по отчуждению долей и акций будут проанализированы арбитражным управляющим на предмет отчуждения долей и акций по рыночной стоимости и без нарушений прав кредиторов. Если он установит неравноценность совершенных сделок, то обратится в суд с заявлением о признании их недействительными и будет просить вернуть эти активы в конкурсную массу для последующей продажи на торгах».

Сергей Калашников