Каким может быть ответ Москвы на действия Североатлантического альянса

НАТО определило Россию как главную угрозу безопасности. Военный блок на саммите в Мадриде принял новую стратегическую концепцию. Было решено усилить военное присутствие в Европе и увеличить восемь батальонных групп с 40 тыс. до 300 тыс. человек. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг. Кроме того, Швеция и Финляндия получили официальное приглашение вступить в альянс. Также страны блока призвали Россию немедленно остановить военные действия на Украине.

По мнению Столтенберга, конфликт закончится за столом переговоров, но на условиях Украины. Генсек также подчеркнул, что Киев может рассчитывать на помощь НАТО: «Эта война нарушила мир в Европе и создала крупнейший кризис безопасности на континенте со времен Второй мировой войны. НАТО ответило силой и единством. Лидерство и храбрость президента Зеленского являются вдохновением для всех нас. Я рад, что он смог присоединиться к нашей встрече. Зеленский ясно выразился, что Украина рассчитывает на нашу поддержку, и наш ответ ему был тоже конкретным: Украина может рассчитывать на нас столько, сколько нужно».

США ранее заявили о намерении создать постоянный штаб пятого армейского корпуса в Польше. Джо Байден добавил, что Соединенные Штаты и НАТО планируют укреплять свои силы «по всему восточному флангу». Каким может быть ответ Москвы? Глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что Кремль не станет торопиться с зеркальными мерами: «То, что официально обнародовано, не сюрприз. Особо яркой реакции со стороны Москвы ждать не надо, отношений с НАТО все равно нет.

Тот факт, что Россия объявлена угрозой, просто констатация того состояния, в котором мы находимся. Москва и Североатлантический альянс воспринимают друг друга как противников. По существу до тех пор, пока в Финляндии и Швеции не размещаются какие-то новые чужие ударные вооружения, базы, ничего принципиально не меняется. Скандинавские страны не были нашими союзниками, партнерами и друзьями и до того.

Если военные силы будут размещаться, то и наши будут усиливаться. Когда мы видим информацию про 300 тыс., надо понимать, что речь идет не о том, что все они расположатся вдоль российской границы, а о том, что надо укреплять обороноспособность и повышать боеспособность национальных сил разных стран, чтобы при необходимости было что выставить.

Пока все делается для того, чтобы прямого столкновения не было, а конфронтация вернулась к полномасштабному образцу холодной войны, когда огромные силы были размещены в Европе с обеих сторон, но ровно для того, чтобы сдерживать друг друга.

Думаю, что так сейчас и задумано. И тот факт, что европейские и американские руководители постоянно подчеркивают, что НАТО не будет ни в какой форме напрямую участвовать в конфликте на Украине, еще раз подтверждает, что к прямым столкновениям они не готовы, и они будут всячески стараться этого избегать».

В мае президент Владимир Путин заявлял, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО не создает угрозы для России. При этом он подчеркнул, что ответную реакцию может вызвать расширение военной инфраструктуры на территории этих стран. Масштаб зеркальных мер Кремля будет зависеть в первую очередь от хода боевых действий на Украине, предполагает ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношения РАН Ирина Кобринская:

«Представить себе, какие могут быть ответные меры Москвы, пока довольно сложно. Масштаб этого ответа, его формы будут в первую очередь зависеть от того, как будет развиваться ситуация на Украине, каким образом будут идти боевые действия и в военно-техническом плане, и в плане ресурсов, в том числе человеческих, психоэмоциональных, потому что все эти вещи, безусловно, связаны.

Не было бы происходящего сейчас на Украине, трудно было бы себе предположить, что Финляндия и Швеция вдруг бы захотели стать членами НАТО.

Третьим очень серьезным фактором является эскалация ситуации вокруг Калининграда, в Балтийском море, которая всегда упоминалась среди тех, что могут вызвать сильную нестабильность, спровоцировать какое-то обострение даже в те времена, когда отношения России с Западом были вполне себе нормальные. В ситуации крайней напряженности и раздраженности очень трудно предположить, какие могут быть реакции и какие могут отдаваться приказы. Сказать, что не будет какой-то конфронтации, на 100% очень сложно, потому что эскалация и отношений, и напряженности, в том числе военной, идет по спирали».

Генсек блока Йенс Столтенберг заявил, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО «это сигнал Владимиру Путину, что дверь в альянс останется открытой для новых стран. Он хотел меньше НАТО (у российских границ — прим. “Ъ FM”), однако, получит больше НАТО». Москва такой подход осудила: как заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков, саммит закрепляет курс на агрессивное сдерживание России, но на политику Москвы это никак не влияет.

Владимир Расулов, Дарья Фоменко