В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) выразили опасения из-за возможного отказа от биржевых индексов при расчете цен в российской экономике. Статс-секретарь—вице-президент РСПП по правовому регулированию и правоприменению Александр Варварин отмечает, что за последние годы российский рынок стал частью мирового, была выстроена единая система ценообразования как со всеми потребителями внутри страны, так и с участниками рынка во всех регионах — от Азии до Америки. «Данная система ценообразования позволила производителям получить экономический ориентир для планирования своих инвестиций и сконцентрироваться на ключевом параметре экономического управления — себестоимости производства»,— указывает он.

При дисбалансе же мировых и внутренних цен участникам рынка может быть выгоден искусственный экспорт сырьевых товаров — их покупка внутри страны по низким внутренним ценам в объеме, значительно превышающем внутренний спрос, с дальнейшей перепродажей за рубеж с привязкой к более высоким мировым ценам. Отказ же от практики биржевого ценообразования на цветные или черные металлы для внутреннего рынка в среднесрочной перспективе с высокой долей вероятности приведет к введению антидемпинговых пошлин на продукцию первых переделов из металлов всеми участниками мирового рынка, поскольку будет трактоваться как прямое субсидирование отраслей-потребителей, указывают в РСПП.

«В зависимости от политических и экономических интересов "партнеров" Российской Федерации по ВТО под антидемпинговые расследования попадет и продукция отраслей, потребляющих металлы. В первую очередь это коснется предприятий машиностроения и далее по всей цепочке внутреннего потребления»,— опасается господин Варварин. Он напоминает, что в настоящее время не существует альтернативного привязке к биржевым индикаторам механизма долгосрочной фиксации цены. При отказе от этого механизма абсолютное большинство предприятий будет вынуждено перейти на договоры с рублевой ценой на какой-то краткосрочный горизонт (например, месяц/квартал) на базе прогнозных/фактических значений тех же самых «иностранных валют» и «показателей биржевых и (или) внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках».

В контракте непосредственно пункт про биржевые индикаторы будет отсутствовать, но эти параметры по-прежнему будут использоваться в переговорном процессе между сторонами при формировании такой цены, соответственно проект не решит поставленных задач, потенциально приведет к «укорачиванию» контрактов, росту издержек в рамках переговорного процесса и обслуживания договорной деятельности, а также росту неопределенности из-за сокращения возможного горизонта планирования. «В результате отказа компаний от работы по долгосрочным контрактам и перехода к краткосрочным сделкам ощутимо снизится точность планирования и будут исключены гарантии для покупателей»,— резюмирует эксперт.

Диана Галиева