Пойдет ли IT-компания на отмену блокировки YouTube-канала TsargradTV

Компанию Google снова обязали разблокировать YouTube-канал «Царьграда», на этот раз после исков зрителей. Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу американской компании. Теперь ей придется восстановить доступ к каналу для двух конкретных людей — Сергея Петрова и Татьяны Гладышевской, говорится в решениях. Формально это дело не связано с претензиями самого «Царьграда» к корпорации. Телеканал тоже требует разблокировать свой аккаунт. Разбирательства идут в арбитражном апелляционном суде. Если Google проиграет спор с «Царьградом», компании придется платить прогрессивную неустойку: 100 тыс. руб. за каждый день до отмены блокировки канала. А каждую неделю сумма ежедневного взыскания будет удваиваться.

Но если Google восстановит доступ по иску зрителей, спор будет урегулирован, говорит управляющий партнер компании Art De Lex, представитель интересов «Царьграда» Дмитрий Магоня:

«Так устроена цифровая платформа, что она не может точечно работать для отдельных граждан. Я думаю, что Google просто заявит о том, что он исполнил решение суда первой инстанции, и инцидент будет исчерпан. Эта судебная неустойка не носит самостоятельного характера, она нужна на случай неисполнения решения. Если к моменту вступления в законную силу после заседания 13 декабря это решение будет исполнено, оснований для привлечения к ответственности в виде судебной неустойки не будет. Мы вынуждены констатировать, что каждый раз, когда Google просил время для урегулирования спора в мировом порядке, тратилось впустую. Никаких существенных подвижек в этом переговорном процессе не было».

Google удалила страницу телеканала «Царьград» в прошлом году из-за того, что его основатель Константин Малофеев попал под американские санкции. В ответ компания получила иск, и суд посчитал решение платформы незаконным. Пойдет ли Google на отмену блокировки? И к чему это приведет? На эти вопросы в эфире “Ъ FM” ответил управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко: «Смысл, безусловно, в том, чтобы выкрутить Google руки и заставить его любыми способами, даже очень экзотическими с юридической точки зрения, нарушить американские санкции в отношении владельца телеканала "Царьград" и дать возможность распространять свой контент в YouTube.

Если я правильно понимаю смысл решений Замоскворецкого районного суда и Мосгорсуда, то речь идет о защите прав потребителей, которые, конечно, здесь неуместны, это как если бы телекомпания продолжала снимать любимый зрителями сериал, хотя решила его закрыть. Но, наверное, все-таки есть возможность открыть доступ к TsargradTV именно для этих двух потребителей. Другое дело, что тем самым телеканал сможет оспорить, что технически это решение неисполнимо. Разумеется, для IT-корпорации гораздо привычнее получать требования о блокировке каких-то террористических, экстремистских и прочих материалов, чем о разблокировке.

Поскольку Google — это свободный предприниматель, который не брал на себя каких-то обязательств перед владельцем канала, заставить его предоставлять услуги таким образом можно только через антимонопольное право.

Мне кажется, что если IT-корпорация будет исполнять решение российского суда под угрозой существенных наказаний, то это может как-то снизить его ответственность по законодательству США. Поэтому теоретически, может быть, даже Google и выгодно, с одной стороны, помириться с российскими властями, а, с другой — объяснить американским, что если бы он не выполнил это решение, то его бы принудили к этому и просто закрыли. Я думаю, что это странная логика: если не будет восстановлен один канал "Царьграда", то Google будет заблокирован в России, тем самым будут не доступны миллионы каналов, которые смотрят российские потребители».

С 1 января в России начнет действовать закон «о приземлении» IT-гигантов. Он обязывает иностранные технологические компании открывать офисы в стране и общаться с властями. Именно по этому закону за отказ исполнять решение суда ресурс могут заблокировать.

Илья Сизов