Кто тормозил доставку кремлевских отправлений

85 лет назад, в 1935 году, всех работников системы Наркомата связи СССР, вплоть до почтальонов, обязали ознакомиться с итогами Всесоюзного совещания работников наркомата с Прокуратурой СССР. Но ставшие обыденными данные о хищениях посылок и переводов и утере писем меркли в сравнении с тем, что образцово-показательный Центральный телеграф СССР не справлялся с обработкой наиболее важных кремлевских отправлений. Причем, как свидетельствуют найденные нами документы Наркомсвязи, ситуация не менялась годами.

Из выступления прокурора по связи Прокуратуры СССР Левина на Всесоюзном совещании работников Народного комиссариата связи СССР с Прокуратурой СССР, 1934 год.

В самый разгар кампании помощи челюскинцам на Московский центральный телеграф поступила телеграмма за подписью т. Куйбышева (председатель Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР и первый заместитель председателя Совнаркома СССР.— «История»). Случайно на этой телеграмме было пропущено слово «правительственная», но из самого текста телеграммы было совершенно очевидно, что телеграмма о выполнении оперативных заданий. Наконец, предполагается, что в Союзе нет человека, который не знал бы фамилии Куйбышева. Телеграмма пролежала среди телеграмм, идущих на Дальний Восток, 19 час. 40 мин. и только через 19 ч. 40 м. была извлечена из-под спуда на свет божий. По этому делу мы привлекли к ответственности 6 чел., и все эти люди не знали, кто такой Куйбышев.

Может быть, это случайно! Нет, эти люди не знали и кто такой т. Молотов (председатель Совнаркома СССР.— «История»). Во время суда в зале, переполненном работниками телеграфа, кто-то из сидевших в третьем ряду на вопрос, кто такой Калинин (председатель ЦИК СССР.— «История»), подсказал, что это председатель Совнаркома. Были еще более позорные вещи. Люди, которые на протяжении двух месяцев передавали телеграммы о челюскинцах, не знали, кто такой Шмидт (начальник Главсевморпути, руководитель экспедиции на пароходе «Челюскин».— «История»). Мне кажется, что нет такого уголка на земном шаре, где не знали бы имя Шмидта. А вот на Московском телеграфе есть люди, которые не знают его. И это не единичный случай. И в другом процессе и я, и другие товарищи имели возможность в этом убедиться.

Из публикации сотрудника Прокуратуры СССР профессора М. А. Чельцова-Бебутова «Прокуратура и органы связи», 1935 год.

На какие места как на наиболее слабые в работе связи следует обратить усиленное внимание прокуратуры?..

Крайне низкий уровень работы телеграфа: расхлябанность (а иногда, может быть, и нечто другое) работников, ежедневно приводящая к запаздыванию, затериванию (потере.— «История») и безобразным искажениям телеграмм, требует постоянного внимания прокуратуры к этому участку связи. Недавно в Москве мы имели случай передачи 100 телеграмм (среди них ряда молний, срочных служебных и переводных) с Центрального телеграфа «в воздух». Неполучение их городским отделением, куда они должны были передаваться, было обнаружено только на шестой день. Это характеризует уже не ошибку отдельного работника, а всю постановку работы. О случаях искажений телеграмм чуть не ежедневно пишут газеты.

Здесь в целях воздействия на всю массу работников телеграфа не раз и не два придется прибегать к судебному принуждению как «мере воспитания к дисциплине».

Из приказа Народного комиссариата связи СССР «О замедлении на передаче телеграмм особой важности», 7 августа 1941 года.

В 23 ч. 40 м. 30 июля с. г. в 73-м Городском отделении (находилось в Кремле.— «История») кассиром АЗАРЬЕВОЙ М. М. была принята телеграмма за подписью Председателя Совета по эвакуации (Н. М. Шверника.— «История»), адресованная в города: Уфа, Чебоксары, Йошкар-Ола, Казань, Ярославль, Горький и Рязань.

Несмотря на исключительно важное содержание, эта телеграмма не только не была зачислена в разряд правительственных, а оказалась переданной в Центральный телеграф СССР только через 7 час. 16 мин. после ее приема в 73 ГО, т. е. в 6 ч. 54 м. 31/VIII.

В Центральном телеграфе СССР телеграфистка Кондакова А. Н. также не обратила внимания на содержание телеграммы и обработала ее как простую.

На следующих этапах обработки бригадиры Ц. Т. СССР тов. КОЛОСКОВА Н. С., ХАТЧЕНКОВА З. Я. и ЕФТЕЕВА А. К. не проверили содержание телеграммы, не приняли мер к ускорению передачи и не доложили ТСН т. Крыловой, а ТСН т. Крылова не поинтересовалась содержанием замедляемых телеграмм и не выделила к немедленной передаче особо важных.

В результате телеграмма оказалась переданной: в Уфу — 31/VII в 22 ч. 50 м., в Ярославль — 31/VII в 17 ч. 05 м., в Рязань — 1/VIII в З ч. 3З м., в Чебоксары и Горький — 4/VIII в 13 ч. 05 м. и Йошкар-Олу и Казань — 4/VIII в 16 ч. 25 м.

Все это произошло благодаря безответственного отношения к своим обязанностям со стороны начальника 73 ГО тов. КУНДЗИНА Х. М., кассира 73 отделения АЗАРЬЕВОЙ М. М., телеграфистки ЦТ КОНДАКОВОЙ А. М. и бригадиров ЦТ КОЛОСКОВОЙ Н. С., ХАТЧЕНКОВОЙ З. Я., ЕФТЕЕВОЙ А. К. и отсутствия контроля со стороны ТСН т. КРЫЛОВОЙ и эксплуатационного отдела.

За безответственное и формальное отношение к исполнению своих служебных обязанностей, повлекшее за собой недопустимое замедление в передаче правительственной телеграммы особой важности, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальника 73 ГО тов. КУНДЗИНА Х. М. с работы снять и использовать на рядовой работе.

2. Кассиру 73 ГО АЗАРЬЕВОЙ М. М. объявить строгий выговор с предупреждением.

3. Телеграфистке ПТ СССР КОНДАКОВОЙ А. Н. объявить строгий выговор.

4. Нач. смены КРЫЛОВОЙ и бригадирам ЦТ СССР КОЛОСКОВОЙ Н. С., ХАТЧЕНКОВОЙ З. Я. и ЕФТЕЕВОЙ А. К. объявить выговоры и предупредить их, что при повторении подобного случая в будущем они будут привлечены к более строгой ответственности.

5. Начальнику эксплуатационного отдела ЦТ СССР тов. СЫЧЕВУ И. Я. как за необеспечение работы объявить выговор и предупредить его, что при отсутствии и в дальнейшем контроля за работой цехов со стороны эксплуатационного отдела он будет снят с работы.

6. Обязываю директора ЦТ СССР тов. ХУДОШИКОВА В. П. обеспечить в дальнейшем личный контроль за порядком обработки правительственных телеграмм.

Из приказа Народного комиссара связи СССР И. Т. Пересыпкина «О преступной халатности и замедлении важнейшей правительственной телеграммы», 9 августа 1941 года.

21 июля с. г. в 18 час. 30 мин. в кассу Центрального Телеграфа СССР была подана важнейшая правительственная телеграмма №2252 с адресом в два пункта: Хутор Михайловский и Харьков.

Кассир Центрального Телеграфа СССР МАРТЬЯНОВА Е. А. не только не обратила внимания при приеме телеграммы на важность содержания текста, но и не доложила бригадиру о том, что телеграмма подана в категории обыкновенных.

Преступная халатность в обработке этой телеграммы была проявлена со стороны подборщика Харьковской связи ПАНОВОЙ К. А. и выделенным контролером ПОЛИКАРПОВОЙ Л. И., в обязанности которой входила проверка правильности подборки телеграмм по содержанию, которые также не обратили внимания на содержание текста и подпись на телеграмме и не перечислили ее в категорию правительственных.

И. о. начальника эксплуатационного отдела СЫЧЕВ И. Я. и начальник службы МТС НИКОЛАЕВ В. Н. при наличии большого скопления телеграмм не приняли мер по рассортировке их, а также не организовали должного контроля за прохождением телеграфной корреспонденции.

В результате преступного отношения к своим служебным обязанностям телеграмма с заданием правительства была замедлена передачей на 14 дней (так в тексте.— «История»).

Усматривая в подобных действиях ослабление организации эксплуатации в условиях военного времени, ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальника службы эксплуатации МТС НИКОЛАЕВА В. Н. перевести на рядовую работу, передав дело о нем в следственные органы.

2. И. о. начальника эксплуатационного отдела СЫЧЕВА И. Я., как неспособного организовать дело эксплуатации, с занимаемой должности снять и использовать на рядовой работе…

5. Начальнику Центрального Управления магистральных связей тов. КЛОКОВУ И. В. в 3-х дневный срок пересмотреть существующий порядок обработки телеграмм, проверить соответствие занимаемым должностям работников цехов, служб, бригад и смен и навести порядок, обеспечивающий своевременное прохождение телеграфной корреспонденции.

Публикация Евгения Жирнова