Фигурант дела Сергея Фургала переехал из СИЗО домой
Николаю Мистрюкову смягчили меру пресечения
Басманный суд Москвы смягчил меру пресечения Николаю Мистрюкову — бывшему деловому партнеру экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. После нескольких месяцев пребывания в СИЗО он был отпущен под домашний арест. Защита связывает это с ухудшением состояния здоровья подследственного. Не исключено, что суд учел также то обстоятельство, что господин Мистрюков заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания на господина Фургала и других фигурантов дела о заказных убийствах, совершенных в Хабаровской области полтора десятка лет назад.
Бизнесмен Николай Мистрюков
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Басманный суд Москвы рассмотрел в четверг ходатайство СКР об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста до 18 октября Николаю Мистрюкову. Господин Мистрюков, который последнее время являлся депутатом заксобрания Хабаровского края, был задержан, а затем арестован в ноябре прошлого года. Кроме того, в СИЗО оказались инспектор службы безопасности аэропорта Менделеево в Южно-Курильске Марат Кадыров, экс-помощник бывшего чиновника Андрей Карепов и гендиректор ООО «Альтеза» Андрей Палей. Всем им инкриминировали причастность к убийствам хабаровских бизнесменов Евгения Зори и Олега Булатова, а также покушении на Александра Смольского, совершенных в 2004–2005 годах. Преступления, по версии следствия, были связаны с переделом рынка металла в регионе.
Поначалу все фигуранты вину категорически отрицали. Однако позже господин Мистрюков заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Именно он дал показания, что одним из организаторов убийств и покушения являлся хабаровский губернатор Сергей Фургал. Последний был арестован минувшим летом. Его отставка и уголовное преследование вызвали массовые протестные акции в Хабаровском крае.
Басманный суд ходатаство следствия удовлетворил и отправил Николая Мистрюкова под домашний арест.
Впрочем, защита господина Мистрюкова в качестве основной причины изменения меры пресечения назвала вовсе не сделку со следствием.
«Заболевание — вот основная причина изменения меры пресечения, потому что сидел бы он и сидел со сделкой»,—- сказал ТАСС адвокат Алексей Ульянов. В самом же суде ограничились сообщением, что «изменились обстоятельства, учитываемые судом при избрании меры пресечения».