«ВСМПО-Ависма» требует от экс-директора возместить ущерб от продаж титановой продукции
Его размер корпорация оценила в 4 млрд рублей
“Ъ-Урал” стали известны подробности претензий ПАО «Корпорация "ВСМПО-Ависма"» к бывшему гендиректору Михаилу Воеводину (занимал должность в 2009-2020 годах). Ранее сообщалось, что корпорация требует с него в Арбитражном суде Свердловской области более 4 млрд руб. Собеседник “Ъ-Урал” рассказал, что в эту сумму оценен ущерб, который корпорация получила в результате сделок, согласованных господином Воеводиным в 2017-2019 годах.
Михаил Воеводин
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
Речь идет о продаже ферротитана и титановой стружки, которые корпорация поставляла по заниженной цене ряду компаний, а вторичную продукцию из них «ВСМПО-Ависма» покупала по завышенной цене. Ферротитан корпорация поставляла в адрес Interlink Metals and Chemicals AG и Interlink Metals and Chemicals ink (Швейцария). При этом компании получили дисконт в размере 30%, а корпорация оплачивала транспортировку товара, а также давала на полгода компаниям рассрочку на оплату, что нетипично для корпорации в отношениях с покупателями титановой продукции. Ущерб от этих сделок превысил 3,8 млрд руб.
Еще 256 млн руб. корпорация недополучила в результате сделок с ООО «Интермик мет», ООО «Проминдустрия» и ООО «Торгово-промышленный вектор» (все зарегистрированы в Москве). В пресс-службе «ВСМПО-Ависма» основания для иска комментировать отказались.
65% акций «ВСМПО-Ависмы» принадлежит зампредседателя совета директоров компании Михаилу Шелкову, 25% плюс 1 акция — госкорпорации «Ростех». «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% спроса Airbus Group и 100% — Embraer. Чистая прибыль по МСФО по итогам первого полугодия составила $82 тыс. против $210,3 млн в 2019 году. EBITDA корпорации снизилась до $249,9 млн (против $305,9 млн в первом полугодии 2019 года).
Как ранее сообщал “Ъ”, полиция расследует уголовное дело по фактам хищения активов «ВСМПО-Ависмы» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере). В полиции подтверждают лишь факт возбуждения дела, но не комментируют его подробности. Известно, что Михаил Воеводин является его фигурантом, но обвинения ему не были ранее предъявлены.